小茉（化名）被媽媽找到時，已經是3個孩子的母親了。此時，她20歲，已失蹤6年。離奇的是，經過親子鑒定，警方確認小茉的大兒子系她與河南省駐馬店市一名60多歲男子鄭某所生。另有一對龍鳳胎，確認為小茉與鄭某的小兒子所生。失蹤多年，再次見到家人時，小茉已認不出母親李艾玲（化名）。后經診斷，她被確診為精神分裂癥。現鄭某于11月21日被刑事拘留，目前已被駐馬店市驛城區檢察院批準逮捕，涉嫌的罪名為強奸罪。
通過報道可知，涉事女孩所生育的大兒子已經四五歲，且系其與鄭某所生，而一對龍鳳胎則是其與鄭某的小兒子所生。如此人倫悲劇和鬧劇，實在讓人匪夷所思，令人唏噓不已，驚掉下巴。對于此次事件，相關部門理當依法追究行為人的法律責任，同時還應兼顧弱者，盡最大限度保護未成年人合法權益，有效修復受到嚴重損害的社會關系。
根據報道，該女孩如今20歲，其大兒子四五歲，其離家出走時14歲。如果能夠查實60多歲的鄭某初次與該女孩發生兩性關系時未滿14周歲，那么，無論當時該女孩是否自愿，鄭某均已經構成強奸罪，且應從重處罰。即便其已經年滿14周歲，如果查明鄭某在與其發生關系時有脅迫、威逼等行為，也將構成強奸罪。如今，鄭某因強奸罪被逮捕，可以推測警方已經掌握了相關證據。
（小茉因患精神分裂癥少與人主動交流，平日里總是一個人拿著手機。圖片來源 澎湃新聞網）
對于該女孩與鄭某小兒子所生育龍鳳胎一事中是否涉嫌刑事犯罪，則需查明該女孩當時的精神狀態，是否依然因精神分裂而屬于限制行為能力人或無行為能力人，或者是否存在脅迫、威逼等行為。進而確定是否進一步追究行為人的法律責任。此外，據女孩小茉所言，其被鄭某帶走后一直被鎖在家里不讓出去，鄭某的鄰居也稱很少見到鄭某的“兒媳”出門。那么，鄭某等人的行為是否涉嫌非法拘禁，有待警方進一步查清。
但無論怎樣追究鄭某等人的法律責任，都難以挽回涉事女孩小茉的身心損失，改變不了此事件的人倫悲劇色彩。試想，一邊是小茉與鄭某所生的兒子，另一邊又是小茉與鄭某小兒子所生的龍鳳胎。等到這些當事人長大成年，走向社會后，該如何相互面對，如何接受其父親是罪犯的事實，以及該如何面對世人的眼光和疑問？尤其是，事發時尚未成年的小茉是無辜的，其所生育的三名小孩更加無辜。
值得注意的是，此事件也曝光出對未成年人保護方面存在的疏漏。從報道可知，小茉的父親在她剛出生后不久便不知所蹤，此后由小茉母親和家中老人負責撫養三個孩子，“小茉和哥哥由小茉母親照顧。后小茉的母親服刑后，小茉13歲便輟學打工，此時小學尚未畢業。此后又染上了網癮，加之處于叛逆期，與哥哥發生矛盾后離家外出，落入“虎口”，可以說，正是各種不幸的遭遇和前因相互疊加，才導致了人倫悲劇的發生。
在悲劇已經釀成的背景下，相關部門依法追究行為人法律責任外，還應采取得力措施維護無辜者的權益。如不妨有婦女兒童權益保護機構和心理輔導機構介入，為涉事女孩及其三個子女提供幫助。并考慮是否應為三個“同母異父”的子女更名或遷址，以免其成年后面對難以接受的現實。惟有本著未成年人權益最大化角度出發，盡一切努力給這些不幸者提供幫助和保護，方能避免悲劇再次延續。
