9月11日，齊魯晚報·齊魯壹點刊發《一房六賣，兩家找的同一中介》，報道后引起廣泛關注，相關部門也表示將嚴查嚴懲違規操作中介及人員。雖然涉事房主于某已主動投案自首，但事情如何解決是受騙購房者最關心的問題。
今年5月份開始，無奈之下，幾家人一度撬鎖搶房，后來為了一起留住房子又互相扶助，共同面對這個“飛來橫禍”。但是由于房主欠債太多，該房早已在去年12月份就被凍結，現實之下，這套房子似乎成了所有當事人最后的“救命稻草”。這個漩渦中的房子最后屬于誰，怎么分，如今還是未知數。
賈紅買房時，通過21世紀中介簽的房屋買賣合同，她怎么也沒想到，這背后竟是一場騙局。
如今，五家人為了留住房子都選擇搬進去看著。
中秋回家不敢談房子
中秋佳節，賈紅（化名）和丈夫準備回老家，可是對于買房被騙的事，他們最擔心被家人發現，畢竟為了買房，全家人付出了太多。剛開始，賈紅經常晚上會偷偷哭，希望醒來是一場夢，但是起來后不得不面對現實。
去年5月20日晚上，房子定下來時，這對“90后”夫妻還騎電動車特地去吃了一頓牛排。賈紅家是目前五位買家中的第三位，直到今年5月警方打電話前，夫妻兩人還在憧憬著交房之后的美好生活。
出事后，警方先通知的丈夫，賈紅依然記得當時丈夫為了減輕打擊還故意幽默了一把，“他說告訴我一個好消息，一個壞消息，好消息是房子被裝修了，壞消息是房子被一房多賣了。”盡管丈夫盡量想用輕松的語氣說出來，賈紅還是像被什么東西擊中，呆滯了好久才吐出兩個字“中介”。
直到發現他們不是從于某那兒買的二手房，而是從王某那買的三手房，不是一房五賣而是一房六賣前，賈紅和丈夫還是信任中介的，他們通過21世紀交易，出事后以為中介會幫著處理，沒想到中介只是矢口否認和推脫責任。
其實在五位買家中，賈紅和丈夫決定入手這套房子的時間還算長，有的買家第一天看到房源信息，第二天就交了首付。
房子屬于期房，房主于某給所有人的承諾是今年4月底開發商交房之后盡快辦理過戶。
雖然不少人覺得他們購房時不夠謹慎，但包括賈紅在內的其他人認為，時間雖然倉促，但對房主于某合同的真實性以及個人的征信問題都查過，沒有任何問題，甚至有三位購房者都是通過中介交易，更想不到會出現這樣糟糕的問題。
頻繁地撬鎖搶房
得知自己買的房子出問題后，買房者都慌了，有的人干著急，有的人率先出手。賈紅家當了第一個出手的人，為此還鬧了一番笑話。
當時中介給他們兩口子出主意，說得趕緊把新房子的鎖換掉，誰家先入住房子，最后誰就有優勢。來不及思考，賈紅的丈夫趕緊帶人將新房子的鎖換掉了。結果因為太倉促加上最近的打擊，丈夫有些恍惚，竟然換錯了房子，將另一個單元相同房號的房鎖給換了。后來通知物業并且給房主道了歉。
陰差陽錯后，賈紅和丈夫放棄了換鎖的事情。不過最后一位購房者李先生還是將鎖換掉了。為了試圖挽回損失，李先生還從廣州辭職，準備在濟南一邊找工作，一邊維權。
回濟南之后李先生就沒有再租房子，而是干脆住在新房里了。
令其他人意外的是，李先生換鎖之后還把房子租給了別人，后來大家為了能夠留住房子索性都搬了進去，為此還一起撬了兩次鎖。
第一次因為李先生將鎖換掉，其他四家進不去，他們商量之后一起換了一把新鎖，還給李先生留了一把鑰匙。結果沒想到，李先生接著又換了一把新鎖，四家氣不過，又撬了一次，還是給了李先生留了一把鑰匙。
當時想的是，李先生如果再私自換鎖，他們就再換回來，四家分攤一個鎖錢，總比一家承擔一個鎖錢的能力強。四家已經做好了打算，就這么耗下去。
不過從第二次換鎖之后，李先生就再沒有換，沖突暫時得到了緩和。
無奈的“患難”朋友
可能是因為遭遇相似，現如今五家購房者中的四家已經成為了“難兄難弟”式的朋友。其中賈紅和第五位購房者李女士都是通過21世紀中介不同加盟店購買的這套房子。
賈紅說，其實他們經歷都差不多，覺得應該相互支撐鼓勵。五家人中，除去李先生，其余四家已經成了“患難與共”的朋友。
賈紅坦言，想通過媒體維權時，其實不是不愿意拋頭露面，而是擔心家里人知道。事發之后，五位購房者都瞞著家人，目前只有一位購房者的家屬不經意間知道了，其他人的家屬還蒙在鼓里。
對賈紅來說，這種事情根本無法開口，首付的80多萬元，是公婆賣掉了家里的房子湊的，因為沒有房子住，老兩口還搬回了村里的老房子。現如今為了省錢，兩口子將原來2400元租的高檔小區住房換成了只有1000多元的老小區。
四位購房者中好幾個人都在外地，而賈紅和丈夫在濟南工作，更方便一些，當時大家商量要一起住進新房時，床還是兩口子幫著買的。
房主父母都躲債去了
剛發現房子有問題時，他們想過各種方法，甚至去過房主于某的老家。李先生回憶，本是懷著一點希望，但當房主奶奶下跪的那一刻，自己瞬間感到很無奈甚至很絕望。
他講述，可能是要賬的太多，于某的父母都已經躲了出去，只留下一個老太太在家，自己剛去時老人就撲騰給跪下了。他不想難為一個老人，在門口坐了一會兒無奈走了。
其他四家也去過于某老家。于某的父親在村里種姜，母親是一名鄉村教師，剛開始以為兒子只是一房兩賣時打算湊湊錢還給人家。后來得知房子有五個買家后，實在無力承擔干脆躲了出去。
賈紅說，找不到于某的家人，他們能做的就是向中介討說法。她曾經想過，制作一個牌子，每天去濟南21世紀所有的門店轉悠，但是最后，她沒有那樣做。“我是一名教師，我的第一屆學生都已經考上了大學，學生們都在看著我。”賈紅最后沒有將想法付諸行動，她覺得不應該給學生做這樣的不良示范。
中秋期間，這棟房子將空閑三天，受害人也將背著沉重的負擔回家過節。賈紅望了望窗外，無奈又疲憊地說，“要學會堅強，要挺住，日子總是要過的。”
延伸閱讀
房子已被法院查封，可能不只五家分房
此事中，因為和房主于某的債務糾紛，張亮（化名）也是一名受害者，因為自己去年12月曾經將房主于某起訴到法院，法院將房子查封。起訴后，房主于某還承諾等房子交房后將房子賣掉還債，可張亮沒想到，房子早已被于某賣過多次。
張亮稱，兩年前自己是在一次飯局上認識了于某，于某出手闊綽，人緣不錯，交往后于某多次向其借錢，前前后后加起來有七八次。當時于某稱自己和朋友合伙開了房屋策劃公司，從開發商那里接過兩個樓盤往外銷售，需要資金周轉。
“每次都是幾萬元的借，一開始都按照約定時間還，后來漸漸就不還了，再到后來干脆消失。”張亮說，“于某還欠我35萬多，現在加上利息已經有40多萬。”
去年12月，法院在張亮起訴之后查封了于某的房子。當時于某承諾賣房之后還款，張亮還充滿信心。“于某自首之后有兩個被于某借過錢的人找到我，還以為我倆是一伙的。”張亮說。
這套房子究竟怎么分？山東新亮律師事務所的律師王新亮表示，雖然五家為了留住房子提前入住，在未實際交付的狀態下這種情況屬于搶占，并且無論哪家先入住，在法律上并沒有優先權，“幾個購房者都是平等的債權關系，不是誰先付首付誰就有優先權。先后沒有區別，因為房主主觀上有惡意，先后都是被騙的。”他還表示，不過法律上肯定會考慮五家首付多少來分這個房子。
王新亮告訴齊魯晚報·齊魯壹點記者，如果原房主還有其他債務，要看房子是否抵押給別人，雖然都是債權，但債權有抵押擔保的話有優先受償的權利，“這種情況其他幾位受騙者是無法從這個房子分到錢，除非房子價值超過了被借債人的錢，剩下的購房者才能分。”
齊魯晚報·齊魯壹點 記者 劉云鶴
