12日,齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)刊發(fā)了《這么好的公園荒著 市民感嘆“太可惜了”》一文,臘山河附近一“公園”荒蕪多年的現(xiàn)象也引發(fā)了廣大市民的討論。當(dāng)日,建設(shè)方濟(jì)南城市建設(shè)集團(tuán)表示,該項(xiàng)目為臘山河景觀綠化試點(diǎn)工程,目前集團(tuán)正在積極研究此段移交和提升事宜,具體的開放時(shí)間暫不明確。

一問:“公園”何時(shí)建好的?
8年前已建成
其實(shí)是景觀綠化工程
此前,附近市民稱“臘山河公園”從2013年便開始建設(shè),到現(xiàn)在已經(jīng)六年了,其間,南北兩個(gè)出入口均處于封閉狀態(tài),未對(duì)外開放。而本來以為“公園”開放遙遙無期的市民,這幾天卻發(fā)現(xiàn),公園的南門悄悄地打開了。進(jìn)去游玩的市民表示,里面景致不錯(cuò),古色古香、頗具韻味,“這公園是不是已經(jīng)修好了?為什么一直不對(duì)外開放呢?”
12日下午,濟(jì)南城市建設(shè)集團(tuán)對(duì)此作出回應(yīng)。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,該項(xiàng)目全名應(yīng)該是臘山河景觀綠化試點(diǎn)工程(青島路至聊城路),該工程為臘山河沿線整治工程的樣板示范單體工程,并非市民口中的公園,“工程于2010年9月開工建設(shè),2011年5月就已經(jīng)完工了,施工時(shí)間不到一年。”
二問:建好后為何沒開放?
曾開放過一段時(shí)間
但后來考慮安全臨時(shí)關(guān)閉
游覽過“公園”的市民,大多數(shù)都會(huì)對(duì)其稱贊不已,里面不少用老物件制成的景觀,比如老木車輪、磨盤、門窗等,甚至用一些瓦片堆疊拼湊出各種栩栩如生的圖案。里面還恢復(fù)了保存完好的古城墻、城門、吊橋,再現(xiàn)了曾經(jīng)的老濟(jì)南風(fēng)貌。
可是這樣的景色,僅僅在2013年開放過短暫的時(shí)間,然后就被“塵封”了6年。“既然已經(jīng)修建好了,為什么一直關(guān)著,不對(duì)外開放呢?這么大一塊地,這么好的景色,就這樣空著,太可惜了。”不少市民表達(dá)了心中的不解和遺憾。
上述負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,其實(shí)早在2013年“十藝節(jié)”期間,此段連同臘山河沿線同步對(duì)外開放,里面的景觀主要以石材建筑及景觀小品為主。但是在開放期間,游客游覽時(shí),對(duì)石階、石屋等部分設(shè)施及景觀破壞嚴(yán)重,而且此段內(nèi)部系統(tǒng)設(shè)計(jì)與臘山河河道相融合,沿河缺少護(hù)欄等保護(hù)設(shè)施,存在安全隱患,“綜合考慮,我們將此段臨時(shí)封閉。”
對(duì)于該負(fù)責(zé)人的回應(yīng),有不少市民對(duì)其處理方式表示質(zhì)疑,“管理本來就是發(fā)現(xiàn)問題解決問題的過程,簡單粗暴地封閉起來確實(shí)是省事了,但是這么大一個(gè)項(xiàng)目,想必花費(fèi)了不少錢財(cái)和精力,就這樣空著未免太可惜了。”

三問:什么時(shí)候正式開放?
要等安全設(shè)施完善后
上述負(fù)責(zé)人稱,今年以來,隨著周邊居民大面積入住,對(duì)此段開放的訴求高漲,部分居民甚至翻越臨時(shí)圍欄進(jìn)入游覽,為避免造成安全問題,濟(jì)南城市建設(shè)集團(tuán)將此段臨時(shí)圍擋拆除,并安排管護(hù)單位負(fù)責(zé)日常巡查管護(hù),耐心勸導(dǎo)慕名而來的市民,并向其解釋未開放原因。然而據(jù)記者探訪發(fā)現(xiàn),并未在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)相關(guān)的管理人員。
現(xiàn)在,不少市民關(guān)注的是這個(gè)地方未來何去何從?什么時(shí)候才能正式對(duì)外開放呢?
“之前知道這里有個(gè)公園,但每次過來門都是鎖著的。這兩天路過的時(shí)候發(fā)現(xiàn)門居然開了。”市民張先生高興地說,現(xiàn)在圍擋拆除了,這是不是意味著離正式開放不遠(yuǎn)了?
但是對(duì)于具體的開放時(shí)間,上述負(fù)責(zé)人表示,集團(tuán)正在積極研究此段移交和提升事宜,“等到安全設(shè)施完善后,將給市民提供一個(gè)安全又美觀的游覽環(huán)境。”
齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)見習(xí)記者 任玉停
編輯快評(píng):
別浪費(fèi)了這好景致
隨處可見涼亭和精美石刻,用老物件做成的景觀恢復(fù)了古城墻、城門、吊橋,再現(xiàn)曾經(jīng)的老濟(jì)南風(fēng)貌……在濟(jì)南西部臘山河畔,有這么一處供市民休閑的好去處,可是建成后卻被塵封起來,令附近居民紛紛感嘆“太可惜了”。12日,齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)報(bào)道后,更是引來了一片嘆息聲。
壹粉“jncs2012”說,2016年夏天自己在附近吹薩克斯,那時(shí)還在施工,是可以進(jìn)去的。但是2018年就全封閉了,也不知道是什么原因。壹粉“李飛wVFV3”說那里是一個(gè)擁有美好回憶的地方。另一位網(wǎng)友“小妖0829”則說自己曾去過,景色挺美的,而且很安靜……網(wǎng)友們對(duì)這里滿滿的都是期盼和懷念。
同時(shí),很多網(wǎng)友則對(duì)這么好的地方卻將市民游客拒之門外,表達(dá)了自己的不滿。壹粉“茫然陌路”說,再放個(gè)幾十年可以直接改成博物館了。網(wǎng)友帶有明顯調(diào)侃的話語,實(shí)則表達(dá)的是希望早日“沖破藩籬”進(jìn)去賞美景的渴望。
有網(wǎng)友則表示,這里的景觀是經(jīng)過精心修建的,從規(guī)劃到建設(shè)一定花費(fèi)了大量的財(cái)力物力和人力,卻這樣“養(yǎng)在深閨”,實(shí)在想不通是為什么。
根據(jù)相關(guān)部門的回應(yīng),這里已經(jīng)建成8年多了,如果是因?yàn)樵獾接慰推茐亩R時(shí)封閉,8年多還沒有好的治理辦法嗎?就這樣簡單地關(guān)上大門,顯然說不過去。
其實(shí)群眾的要求樸素而自然,就是別浪費(fèi)了這么好的景致。經(jīng)過記者的一再追問,有關(guān)部門雖然對(duì)景觀的相關(guān)情況進(jìn)行了回應(yīng),然而仍未給出具體時(shí)間表。
這個(gè)可以給居民帶來更多獲得感和幸福感的好地方將如何提升?如何管理?到底何時(shí)能正式開放?這些疑問都期待有一個(gè)準(zhǔn)確的答復(fù)。我們拭目以待。
齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 彭傳剛