（一）

　　蕭城遺址至今已逾千年，但仍保存有明顯的輪廓。

　　城址為正方形，邊長1340米，總面積179.56萬平方米。現四面城墻均在，底寬26米，頂寬0.3-8米，殘高11米。原辟東、南、西、北四座城門，門外均為半圓形甕城，現僅存南、北甕城。城墻四角筑有箭樓，可能是當年瞭望警戒之設施。

　　城內西北側尚存一夯土臺，村民稱之為點將臺，相傳是當年蕭太后閱兵點將之處。現存臺體東西寬16.5米，南北長15米，殘高5.5米。其形狀儼然一座墳塋。臺上不知何年栽種了十余棵松樹，雖有些已露出根部，但生命力依然旺盛。

　　“上世紀50年代初，城墻比現在高2米，點將臺上有廟。60年代廟拆了，村民用土就從點將臺和城墻上取。1963年，漳衛河決堤，洪水漫延至蕭城，東、西甕城的土用來堵城門了。”現年71歲的于士懷是蕭城村人，于1984年—1989年擔任該村黨支部書記。

　　城外有一周護城河和四座烽火臺。護城河寬80米、深5米，筑成所用之土均取自此處。經千年泥沙淤積，河床現已成為平地，不見舊貌。烽火臺筑在護城河外沿四個拐角處，與箭樓遙相呼應。現今，西北角烽火臺仍有基址殘留，其余均被破壞。

　　“20多年前，東南角烽火臺挖水渠時毀掉了，西南、東北二角烽火臺，平整土地時被推倒了。1958年，西南角烽火臺上還建過指揮部。”提及烽火臺，于士懷如數家珍，他至今仍能準確地找到它們的位置。

　　1964年，蕭城遺址開始被重視。當年，村民盜土猖獗，北館陶鎮派出所當場抓獲一個典型。于士懷回憶：“從那以后，再也沒人敢偷土了。”上世紀70年代初，國家逐步恢復文物保護工作。1972年4月，蕭城遺址被冠縣人民政府列為縣級文物保護單位。

　　（二）

　　此后，蕭城遺址一直深受文物部門重視，并經過多次調查及勘探。

　　1995年冬到1996年春，中國社會科學院考古研究所對蕭城遺址進行考古勘探，重點勘查了城墻、甕城、護城河和點將臺四處遺跡。根據城墻和點將臺土層中發現的宋代瓷片、磚瓦和銅錢等遺物，初步判定該遺址主要存在或形成于宋代。

　　“城墻夯層明顯，能看出棍夯印痕。有些土層中摻雜黃醬色膠瓣土，用來提高粘度！”冠縣文物保護中心主任許軍，對城墻結構及修筑方式記憶猶新。當年，他剛參加工作，便來到蕭城遺址，配合社科院考古人員進行了兩個月考古勘探。

　　經勘探得知，點將臺平面原為長方形，東西長32米，南北寬26米。“此地俗稱點將臺，當然不排除為昔日校閱軍校的場所，也可能為祭祀設施。”考古人員在勘探總結《蕭城故址勘查及今后工作設想》中，對點將臺的功能有了新的認識。

　　護城河是此次勘探的重大發現，過去人們一直認為蕭城無護城河。“在東門外開了一條東西向探溝，探溝北壁暴露出一凹弧剖面，有五層淤積，寬度近80米，這說明東城墻外有寬80米的護城河。”護城河的發現讓許軍和在場的考古人員興奮不已。

　　首次考古勘探完結，社科院的專家給予蕭城遺址高度評價，稱其“規模之大，保存之完好，長城以南，首屈一指”。但遺憾的是，此次考古勘探報告并未公布，僅留存四頁勘探總結，勘探中所出遺物，也隨著項目負責人移民美國而不知所蹤。

　　盡管勘探報告“胎死腹中”，但考古專家對蕭城遺址的關注及高度評價加速了其“評寶”的過程。

　　2001年3月，蕭城遺址被市人民政府列為聊城市重點文物保護單位。2006年12月，其晉升為第三批山東省文物保護單位。2013年4月，國務院公布其為第七批全國重點文物保護單位。2014年6月，國家文物局對蕭城遺址進行立項保護。

　　（三）

　　為配合蕭城遺址保護規劃編制及保護工程實施，2015年1月3日至2月18日，聊城市魯西文物科技保護中心對其重新進行了勘探，重點勘探了城墻和護城河范圍，并對點將臺、箭樓、甕城及城內遺址（道路、墓葬、飲馬槽、水井等）逐一勘探。

　　“勘探面積共計280萬平方米，探明了城址范圍、布局及功能分區，并在箭樓附近城墻內側發現了馬道基址。”聊城市文物局原副局長孫淮生，概述了蕭城遺址2015年度的考古勘探范圍及成果，他是此次考古勘探工作的領隊。

　　馬道是古代士兵上城和運輸糧草的通道。此次勘探共發現馬道基址兩處，一處在西北角箭樓內側，東西向夯筑，長5.9米；另一處在東南角箭樓內側，亦為東西向，邊界不清。“西南角、東北角也應該有，但是夯土層破壞嚴重，沒找到馬道。”

　　城內遺跡的勘探，對城址性質的認定至關重要。

　　魯西文物科技保護中心編寫的《冠縣蕭城遺址考古勘探工作報告》（2015年）顯示，此次共在城內探出道路3處（據走勢分析應為兩條，一條貫通南北城門，一條連接東西城門）。探出水井2眼、墓葬2座和飲水槽2個，另撿拾到部分宋金時期的磚瓦。

　　“沒發現宮殿和房屋基址，城內文化內涵單純，功能分區不明顯，這和傳統意義上的古城有較大區別，一定程度上印證了史書上關于蕭城純軍事化用途的定位。”中國運河文化博物館館長陳清義，闡釋了蕭城遺址的性質。考古勘探期間，他曾多次到現場探訪。

　　“像蕭城遺址這樣保存較完整的宋代后備軍事戰略城堡，全國罕見。它是古代軍事文化的重要活體，是研究我國軍事史和城池形制的重要實物例證。”孫淮生和他的“前輩”——社科院的專家們一樣，對蕭城遺址的價值給予了高度評價。

　　（四）

　　2018年8月，蕭城遺址“搶救性保護”工程正式施工。

　　一期工程包含：南、北甕城（面積各約900平方米），西南角城墻（自南甕城始，向西至西南箭樓轉向北，涉及長度約1000米）；東北角城墻（自北甕城始，向東至東北箭樓轉向南，涉及長度1100米）和點將臺（面積約800平方米）五處遺址點。

　　“選擇這五個點，一是它們的病害程度比較嚴重；二是基址保存相對完整。”蕭城村黨支部書記于志強，對遺址的保護區域“門兒清”，其實他剛“接手”蕭城村不到一年。在這期間，村里配合施工單位完成了保護范圍的植被清理、村民退耕等重要工作。

　　目前，蕭城遺址一期工程主體部分已完工，正在鋪設城墻兩側的步道，預計今年年底全部竣工。

　　“點將臺修復了臺基，西南、東北二角城墻在原有遺址上，根據勘探數據、墻體病害分析和現場評估結論也進行了修復。”據于志強介紹，此次施工嚴格按照文物修復中“修舊如舊”的原則，采用了“補砌”“補夯”“錨固”“裂縫灌漿”等傳統工藝。

　　事實上，一期“搶救性保護”工程，僅是蕭城遺址保護規劃的一部分。對其進行有重點的考古發掘，并在保護傳承的基礎上合理利用，才是當下蕭城遺址亟待解決的問題。

　　對蕭城遺址進行考古勘探的建議，在首次考古勘探總結《蕭城故址勘查及今后工作設想》中，已被社科院專家提上日程。他們建議，“對個別墻體、城門、城壕進行發掘，在查明一些墓葬的基礎上，進行小規模發掘。”但不知道何由，建議被擱淺。

　　2015年，孫淮生等人在《冠縣蕭城遺址考古勘探工作報告》中，也呼吁“對城墻、甕城門、箭樓等進行有重點的考古試掘，以進一步了解其地層堆積、文化內涵、建造方式和保存現狀等。對城墻和城壕進行解剖，以確定其性質和內涵”。

　　“蕭城遺址需要保護的，不只是城墻本體（墻體、甕城、箭樓等），還有城壕和城內遺址點。考古勘探有其局限性，有些細節問題的解決仍需依賴考古發掘。”孫淮生認為，只有對蕭城遺址進行有重點的考古發掘，摸清其文化內涵，才能更好地保護。

　　在保護傳承中合理利用，是延長遺址生命力和歷史文脈的最佳方式。

　　“利用現有勘探和研究成果，以及在遺址上出土、征集的部分標本文物建設城址智慧博物館。待有重點的試掘和局部解剖后，規劃建設遺址博物館。”陳清義對蕭城遺址的利用提供了思路，“讓更多人了解它的原有功能，重視它，才會主動去保護。”