原標(biāo)題：彭博舉報(bào)案宣判：雇水軍炒作當(dāng)負(fù)法律責(zé)任
雇傭水軍造謠、詆毀企業(yè)、詆毀企業(yè)負(fù)責(zé)人，這種新型犯罪會(huì)造成的傷害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原本的誹謗罪的范圍。
▲1月6日，山東濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院對(duì)被告人彭博宣判，以尋釁滋事罪，判處其有期徒刑四年。圖片來(lái)源：新京報(bào)網(wǎng)
2019年6月初，你大概在網(wǎng)上看過(guò)這么一篇爆款文章，內(nèi)容為濟(jì)南農(nóng)村商業(yè)銀行副監(jiān)事長(zhǎng)彭博實(shí)名舉報(bào)山東金融系統(tǒng)官員。“廳官生活淫亂致銀行損失近30億”“濟(jì)南農(nóng)商行領(lǐng)導(dǎo)生活作風(fēng)混亂、損害銀行資產(chǎn)30億”……文章爆料的內(nèi)容，讓很多吃瓜群眾以為一場(chǎng)反腐敗大劇要拉開(kāi)大幕。
但此后的調(diào)查結(jié)果，卻讓劇情發(fā)生了180度的大翻轉(zhuǎn)。7月2日，聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報(bào)，對(duì)文章反映的問(wèn)題一一進(jìn)行了否認(rèn)，一時(shí)輿論嘩然。據(jù)濟(jì)南中院消息，2020年1月6日，山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院對(duì)被告人彭博尋釁滋事案一審開(kāi)庭。法庭公開(kāi)宣判，彭博犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑四年。
說(shuō)是舉報(bào)，實(shí)為誣告；說(shuō)是猛料，實(shí)則編造……目前法院通報(bào)的劇情，大致給出了如是結(jié)論。據(jù)通報(bào)，2011年12月以來(lái)，原山東濟(jì)南潤(rùn)豐農(nóng)村合作銀行監(jiān)事長(zhǎng)彭博，在之后農(nóng)商行轉(zhuǎn)制過(guò)程中，因職級(jí)待遇和未進(jìn)入濟(jì)南農(nóng)商銀行領(lǐng)導(dǎo)班子而心生不滿，多次信訪要說(shuō)法。2019年5月，彭博主動(dòng)聯(lián)系并雇傭“網(wǎng)絡(luò)推手”王某某（另案處理），二人共謀網(wǎng)絡(luò)炒作方案，花費(fèi)12萬(wàn)元，編造出了涉及濟(jì)南農(nóng)商行領(lǐng)導(dǎo)的種種不實(shí)謠言。
彭博因?yàn)閷?duì)職級(jí)安排不滿，就將道聽(tīng)途說(shuō)、主觀推測(cè)的不實(shí)材料進(jìn)行加工，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)發(fā)布，其中還有花12萬(wàn)元雇傭水軍的情節(jié)，確實(shí)應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。
本案也曝光出當(dāng)下輿論場(chǎng)環(huán)境中網(wǎng)絡(luò)水軍之惡劣和猖獗：只要給錢(qián)，真的就能夠說(shuō)成假的，黑的就能夠說(shuō)成白的，沒(méi)影的事說(shuō)得有鼻子有眼，還打上了反腐、舉報(bào)的大旗，將個(gè)人恩怨抹上了正義的油彩。
▲1月6日，山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院庭審現(xiàn)場(chǎng)。圖片來(lái)源：新京報(bào)網(wǎng)
回到一審判決本身，彭博以尋釁滋事罪而非誹謗罪被判決有期徒刑四年，不少人對(duì)當(dāng)?shù)胤ㄔ旱倪m用罪名有所疑慮。但從集中造謠、操縱輿論的新型犯罪形式的社會(huì)危害程度和犯罪性質(zhì)來(lái)說(shuō)，適用尋釁滋事罪來(lái)打擊更為精準(zhǔn)。
首先，雇傭水軍造謠、詆毀企業(yè)、詆毀企業(yè)負(fù)責(zé)人，這種新型犯罪造成的傷害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原本的誹謗罪的范圍。誹謗罪本身屬于是自訴案件，原則上不應(yīng)該由司法機(jī)關(guān)進(jìn)行公訴，誹謗罪所侵害的客體也是當(dāng)事人的名譽(yù)等人格利益，社會(huì)危害相對(duì)來(lái)說(shuō)不是特別大。
但如今在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)上，水軍成為了嘯聚一方的網(wǎng)絡(luò)惡勢(shì)力，呼朋引伴在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起一波一波的攻擊，集中定點(diǎn)炒作，且被打擊和炒作的對(duì)象往往是有一定社會(huì)知名度的企業(yè)或者企業(yè)負(fù)責(zé)人，很明顯會(huì)造成相當(dāng)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。
特別是針對(duì)金融機(jī)構(gòu)，一旦謠言失控的話，就可能引發(fā)擠兌危機(jī)，甚至引爆系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，這種后果是誰(shuí)都承擔(dān)不起的。
所以，利用網(wǎng)絡(luò)水軍造謠，從犯罪侵害的客體以及社會(huì)危害的廣泛性、嚴(yán)重性來(lái)說(shuō)，更符合“尋釁滋事罪”的犯罪構(gòu)成——嚴(yán)重侵害了社會(huì)秩序。
之前，“兩高”、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》，也明確“組織或雇傭網(wǎng)絡(luò)‘水軍’在網(wǎng)上威脅、侮辱、誹謗、滋擾的黑惡勢(shì)力”是掃黑除惡的重點(diǎn)打擊對(duì)象之一。
這說(shuō)明，網(wǎng)絡(luò)水軍儼然已經(jīng)成為一股不容小覷的“網(wǎng)絡(luò)惡勢(shì)力”，別把這種嚴(yán)重的犯罪還放在“言論有沒(méi)有越界”的角度來(lái)分析。
在本案中，彭博因?yàn)閷?duì)職級(jí)安排不滿，就勾結(jié)水軍，編造出像“丁某某與宗某、王某某與魯某均有不正當(dāng)兩性關(guān)系并生育子女”“省農(nóng)信社資金中心存在‘小金庫(kù)’未予追責(zé)、向山東紅帆能源科技有限公司的貸款造成損失”等虛假信息，謠言編得有鼻子有眼睛，結(jié)果對(duì)濟(jì)南農(nóng)商銀行的商譽(yù)、當(dāng)?shù)氐慕鹑谥刃蛟斐闪藝?yán)重的沖擊，其危害性不容小覷。
如今，無(wú)論是個(gè)人表達(dá)還是自媒體，其面向公眾傳播的特點(diǎn)決定了它們具有公共屬性，意味著其應(yīng)擔(dān)負(fù)相應(yīng)傳播責(zé)任。如今，彭博將為自己的所作所為付出應(yīng)有的代價(jià)，這也是種警示。別把網(wǎng)絡(luò)空間不當(dāng)“公共場(chǎng)所”，別把動(dòng)輒10萬(wàn)+級(jí)的水軍攻擊不當(dāng)“尋釁滋事”。
□袁伊文 （法律工作者）
