“我們是××報業(yè)集團的，想開一張去蘆山的通行證。”

　　“不行啊，里面媒體太多了。”

　　“你就給我們開一張吧，我們還拉了一車物資。”

　　在雅安市政府應(yīng)急辦，記者聽到了這樣一組對話。

　　據(jù)該辦工作人員介紹，目前蘆山縣的媒體記者已有上千人，汽車三四百輛，其中有境外媒體記者一百多人。這還只是登記過的，沒登記就硬往里闖的記者則沒有統(tǒng)計。

　　“如果照片拍的不好，是因為你站的不夠近”——沖在新聞第一線，是記者的天職。及時、真實的新聞報道，往往是發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的推力。尤其在災(zāi)難現(xiàn)場，新聞媒體的存在非常重要，它們是抗震救災(zāi)隊伍中重要的一員，真實的災(zāi)難報道，不僅有助于外界了解災(zāi)情，還可以引導社會做出合理的救援決策。

　　但同時，媒體倫理在救災(zāi)現(xiàn)場又極為重要。曾經(jīng)發(fā)生這樣的事：個別記者要求救援人員暫停搬運傷員，就是為了拍一張照片。災(zāi)區(qū)是一個特殊的戰(zhàn)場，這里進行的每一項工作都牽連著生命。誠然，新聞大戰(zhàn)是市場化背景下正常的現(xiàn)象，但無論怎樣，承擔社會責任，是新聞工作者的天職。

　　災(zāi)區(qū)生活資源不足、救援道路擁擠，這些都是包括媒體在內(nèi)的抗震救災(zāi)人員必須尊重的客觀條件。在此基礎(chǔ)上的媒介倫理自律與他律，則是比占用資源更值得重視的問題。此次蘆山地震，不少記者一上路就開始轉(zhuǎn)發(fā)一條條微信——“先救人、再采訪”、“不要打擾救援工作現(xiàn)場”、“多傾聽、少發(fā)問”、“不要反復采訪悲傷的人”……經(jīng)歷了“5·12”后多次災(zāi)難報道，媒體人對災(zāi)難報道倫理的自省已經(jīng)進入到新的階段。

　　許多國家都有一些不成文的新聞行業(yè)規(guī)定：在采訪工作面有限的情況下，抽簽決定代表采訪，材料供媒體分享；救災(zāi)現(xiàn)場用繩子開辟出采訪區(qū)和工作區(qū)，定期安排休息中的救援人員介紹情況。類似的安排完全可以平衡報道與工作，而實現(xiàn)這一切，則需要組織者和管理者建立媒體與現(xiàn)場的緩沖帶。

　　我們的報道也不必都集中在一線現(xiàn)場。實際上，與災(zāi)區(qū)有關(guān)的重要信息，政府都會通過微博、網(wǎng)站公布，信息化的進步可以用足；后方醫(yī)院的志愿者故事，深入采訪也會有很多收獲。好故事后方也不是沒有的，媒體的敬業(yè)和水平，不單表現(xiàn)在跋山涉水、訪苦問寒上，還表現(xiàn)在深入思考、全面把握上。只要留心，救援報道題材到處都是。

　　媒體人當然追求“在現(xiàn)場”，但如果“在現(xiàn)場”的作用添亂大于貢獻，就需要掂量一下了。其實，新聞理想并不是只有在熱鬧喧囂處才能實現(xiàn)，那種為采寫新聞而制造新聞的做法是不足為訓的。