嫖宿幼女罪等頂格刑為15年，強(qiáng)奸罪則為死刑。“嫖宿”這一說法給被害幼女冠上“賣淫女”的污名，容易對(duì)幼女及其家人產(chǎn)生二次傷害，同時(shí)也為一些有權(quán)勢的犯罪嫌疑人脫罪留下了后門。
海南校長與小學(xué)女生開房一案仍在發(fā)酵。有關(guān)此案的最新進(jìn)展是，警方稱6名女生中的一人主動(dòng)叫來了她熟悉的陳姓校長，想讓校長開車送她們?nèi)ズ？凇ＰｉL沒有同意，給他們1000元離開了。當(dāng)晚她們又叫來這名校長到KTV唱歌喝酒。其間有兩名女生不愿唱歌，就叫來了當(dāng)?shù)匾幻畣挝获T姓工作人員。
諸如“女生主動(dòng)聯(lián)系校長”這樣的說法，多少讓人感覺詫異。但因?yàn)檎{(diào)查仍在繼續(xù)，且旁觀者無法悉知內(nèi)情，所以目前還不好妄下判斷。但無論如何，6名小學(xué)女生被帶去開房是事實(shí)，這樣的事實(shí)令人驚愕，也將嫖宿幼女罪的存廢問題再次置于輿論的風(fēng)口浪尖。
去年3月，陜西包括多名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部在內(nèi)的6名男子性侵1名12歲幼女一案宣判，罪名為嫖宿幼女罪，刑期均在5—7年間。5月底，網(wǎng)絡(luò)又爆出河南永城市委辦公室副主任李新功奸淫未成年少女?dāng)?shù)十人、浙江永康多名人大代表和企業(yè)家嫖宿學(xué)生處女。侵害幼女案件頻發(fā)，不斷沖擊著社會(huì)底線，而“嫖宿幼女罪”的命名以及量刑方式，亦深深刺痛著人們的心。
具體到海南校長與小學(xué)女生開房一案，假如案情最終被認(rèn)定，很可能依然適用嫖宿幼女罪，這是很多人擔(dān)心的，也是很難被接受的。我國《刑法》規(guī)定，嫖宿幼女罪的刑罰為5—15年有期徒刑，并處罰金。而強(qiáng)奸罪的基本刑為3—10年有期徒刑，加重刑為10年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑。也就是說，嫖宿幼女罪的起步刑比強(qiáng)奸罪高，頂格刑比強(qiáng)奸罪低，而這，也是造成分歧的重要原因。
有學(xué)者認(rèn)為，某種罪 “性質(zhì)嚴(yán)不嚴(yán)重”，主要看起步刑。而頂格刑更多考慮 “是否使用了暴力”。考慮到嫖宿幼女罪一般屬于非暴力犯罪，“道德因素在量刑中已經(jīng)體現(xiàn)得很重了。”但更多人則認(rèn)為幼童未經(jīng)世事，侵害幼女的行為沖擊了社會(huì)底線，因此應(yīng)從重量刑，尤其是頂格刑當(dāng)比照強(qiáng)奸罪來制定。
此外，“嫖宿”這一說法給被害幼女冠上“賣淫女”的污名，容易對(duì)幼女及其家人產(chǎn)生二次傷害，同時(shí)也為一些有權(quán)勢的犯罪嫌疑人脫罪留下了后門。
有資料顯示，我國近些年來的兒童性侵案呈上升趨勢，這一點(diǎn)，從媒體不斷曝光類似事件即可窺見端倪。眼下雖無法斷定這種現(xiàn)象同嫖宿幼女罪的存在有直接關(guān)聯(lián)，但也不能排除因?yàn)榱啃踢^輕等原因，使得一些不法分子膽敢將魔爪伸向無知的幼童。
早有專家學(xué)者建議，應(yīng)盡快修改刑法，將“嫖宿幼女罪”并入“強(qiáng)奸罪”，奸淫幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。或單設(shè)“針對(duì)兒童性侵害罪”，把針對(duì)幼男或其他猥褻行為也納入進(jìn)來。不管是哪種意見，都認(rèn)為“嫖宿”二字不應(yīng)繼續(xù)存在。對(duì)于這些意見，立法機(jī)構(gòu)應(yīng)予以高度重視，而不能視而不見、置若罔聞。
