天下興亡，匹夫有責，不應只讓年輕人奮起，更不應凡事都從孩子抓起，希望年輕人有朝氣，關鍵看成年人怎樣作為，能否為他們鋪好路，搭好橋，能否營造出一個公平、公正、健康的大環境。

　　“似乎在一夜之間，80后一代集體變‘老’了。”近日，有媒體發出這樣的感慨，批評年輕人“先是懷舊”，“再是嘆老”。接著，作者自信滿滿地開出藥方：“青年在時代的召喚前應當奮起，更有擔當和責任感。”

　　青年人暮氣重，這是客觀事實，但要具體問題具體分析，不應盲目高呼大詞。試問：80后一代怎么不奮起了？怎么不擔當了？怎么沒有責任感了？這一代中不也涌現出韓寒、劉翔、郎朗等優秀分子嗎？他們取得的成績，乃至展現出來的精神風貌，并不比老一代人差。

　　也許，80后不太容易被概念所感動，顯得不那么有“朝氣”，但這應視為具有獨立判斷能力的體現，是歷史的進步。難道非要他們聽到兩句虛擬的口號，便立刻豪氣干云、血脈賁張？我們因此而造成的悲劇還少嗎？

　　年輕人應該有行動力，但更應有思考力，年輕人應該有激情，但更應有冷靜。在“中國奇跡”的背后，80后同樣做出了巨大貢獻，展現出極高的職業精神、全球視野與專業水準，怎能忽略不計？

　　問題在于，在我們的傳統中有一種抱怨文化，遇到集體困境，不是先反省自己，而是總想著讓別人背黑鍋。有了話語權，不談解決方案，專門批評他人，只破不立，所以問題一拖再拖，板子卻都打在弱勢群體的屁股上。

　　天下興亡，匹夫有責，不應只讓年輕人奮起，更不應凡事都從孩子抓起，希望年輕人有朝氣，關鍵看成年人怎樣作為，能否為他們鋪好路，搭好橋，能否營造出一個公平、公正、健康的大環境。

　　80后是獨特的一代人，他們從小承擔著沉重的課業，好容易大學畢業，找工作又是一道難關，到了婚姻年齡，高企的房價又讓他們無所適從。他們的生活條件確實更好，但他們遭遇的精神條件、人文條件、制度條件又如何呢？不想方設法解決這些現實的困難，反而居高臨下地命令他們“奮起”，未免太過武斷。

　　“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱”。古人尚且能看到大環境與個體精神發展之間的關系，現代人不應對此視而不見。雖說“愛之愈切，責之愈深”，但只有為80后鋪好路，搭好橋，他們才能不辜負社會對自己的美好期待。