無情的洪水，是再一次的提醒：無論我們走得多快，總會(huì)有一些掉隊(duì)的人。如何善待那些落在大隊(duì)人群后的老弱，檢視一個(gè)社會(huì)的文明程度。

　　近日，廣東、遼寧等多地遭遇洪澇災(zāi)害，造成不少人員傷亡。媒體報(bào)道的一則人員傷亡案例，更是令人痛心。廣東河源市龍窩鎮(zhèn)一位70多歲的村民，為躲避洪水，拖著90多歲的老母親到房頂避難，因?yàn)楹ε卤缓樗疀_走，還用繩子把兩人的手綁在一起，但最終老母親還是被淹死。

　　一對(duì)都已年逾古稀的母子，雙雙在屋頂掙扎，兒子雖逃過一劫，最后卻眼看著九旬老母遇難，其場(chǎng)景讓人想來都覺得惶恐和凄慘。悲劇的直接肇因固然是天災(zāi)，可兩位老人的不幸，無疑也有當(dāng)前農(nóng)村人口老齡化嚴(yán)重、自救能力極弱的大背景。這些年來，農(nóng)村年輕人多外出打工，留守村莊的老人兒童，防災(zāi)抗災(zāi)能力薄弱。在各種天災(zāi)人禍面前，他們的生存境遇堪憂。

　　各地發(fā)生的類似悲劇已不少見。廣東梅州五華縣已發(fā)現(xiàn)5名70歲以上的老人，在此次洪災(zāi)中喪生。而就在今年5月份，也有媒體報(bào)道，廣東幾個(gè)縣城遭遇罕見洪災(zāi)，農(nóng)村有多位高齡老人來不及逃生而不幸遇難。殘酷的天災(zāi)面前，人類本就顯得渺小，年老體弱者若沒有家人扶持，想要熬過去，確實(shí)非常不易。

　　政府公共救援是否給力，固然值得追問，可也要看到，農(nóng)村人口居住相對(duì)分散，災(zāi)后援救確實(shí)難度很大。即以5名老人不幸遇難的五華縣來說，當(dāng)?shù)卣�府包括武警部�?duì)，為災(zāi)難救援已經(jīng)付出很多努力，但總有力所不逮之處。尤其是那些老年人，未必能熟練使用手機(jī)等及時(shí)通訊手段，聯(lián)系起來本就很困難。如果事先不能有效疏散安置，等洪水降臨再逐一施救，難度可想而知。

　　所以，這考驗(yàn)的不僅是災(zāi)難后的應(yīng)急救援，還有基層農(nóng)村日常的組織狀況。可以設(shè)想，如果這些村莊有一些比較健全的互助合作型組織，村民之間習(xí)慣了彼此扶持互救；或者每個(gè)村莊，政府部門都有專人負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)，甚或制定演練過一些災(zāi)難預(yù)案，那么在洪災(zāi)面前，也許悲劇就會(huì)少一些。但類似這些看起來很“原始”的組織工作，并沒有多少地方真正去做。

　　人們見慣了城市的繁華，在災(zāi)難救援等事項(xiàng)上，都習(xí)慣以新技術(shù)、新思維來考量，可是必須意識(shí)到，在這日新月異、步履匆匆的時(shí)代，村莊里還有那些沉默遲緩的老人，沒聽說過微博，不知道怎么用手機(jī)，他們?nèi)粤?xí)慣口耳相傳的交流方式。必須要有人放慢腳步，遷就他們的步伐，用一些很“原始”的方式，給他們提供有組織的遮護(hù)。

　　無情的洪水，是再一次的提醒：無論我們走得多快，總會(huì)有一些掉隊(duì)的人。如何善待那些落在大隊(duì)人群后的老弱，檢視一個(gè)社會(huì)的文明程度。村莊不該是一座座毫不設(shè)防的孤島，需要更多的組織和防護(hù)，這需要更多社會(huì)組織出力，基層政府當(dāng)然更是責(zé)無旁貸。