"那時候真覺得連命都不是自己的了"
第二天上午，庭審微博直播的形式略有變化，因為公訴人展示證據(jù)以及辯護(hù)人辯護(hù)時間的拉長，有同事建議不再一段段更新，否則顯得混亂。所以，當(dāng)天下午庭審直播的19條微博，除了簡要的程序介紹外，大部分是幾千字的長微博。
當(dāng)然，這帶來的是相對較長的更新周期，便有網(wǎng)友質(zhì)疑庭審的透明度，"這么短的時間怎么可能造假，連校對的時間都很緊張。"劉延杰攤開手，一臉無奈。不出所料，在當(dāng)天中午的新聞通報會上就有記者問到了這個問題。
書記員趙艷還記得，當(dāng)天庭審結(jié)束后，整個微博團(tuán)隊開了碰頭會，總結(jié)了當(dāng)天直播的得失，直到晚上將近十點才散會回家。
6天庭審期間，劉延杰全都住在辦公室里。他也動過回家的念頭，但一想到離開辦公室，他就開始焦慮，萬一上下班路上發(fā)生不測，之后的例行新聞發(fā)布會上就要臨時換人，勢必引起媒體不必要的猜測，"那時候真覺得連命都不是自己的了。"劉延杰笑著對《中國新聞周刊》說。
作為微博的首席發(fā)布，劉俊杰回到家，累得連一句話都不想說。而且按紀(jì)律，她也不能對家人透露任何與案情相關(guān)的事。在第二天上班的公交車上，她發(fā)現(xiàn)不少乘客捧著手機(jī)看著昨天的庭審微博，"真的是錯不起啊，關(guān)注的人太多了。"劉俊杰對《中國新聞周刊》感嘆道。
隨著庭審直播的深入，薄熙來身旁的兩位高個子法警成為議論的新話題。有網(wǎng)民通過圖片分析二人的身高，甚至有人懷疑法警是從異地借調(diào)來的。濟(jì)南中院法警支隊直屬大隊大隊長趙曰慶告訴《中國新聞周刊》，當(dāng)時執(zhí)庭的兩名法警是李新巖和萬振馳，身高均在一米九以上，兩人分別是數(shù)年前由武警轉(zhuǎn)業(yè)、籃球運動員退役后進(jìn)入濟(jì)南中院，"我后來看到網(wǎng)上質(zhì)疑就笑了，其實我們隊里至少有四個身高在1米9以上的法警。"趙曰慶對《中國新聞周刊》說。
長時間的錄入讓速記員們還是有些吃不消。馬緒乾告訴《中國新聞周刊》，這更像是機(jī)械而緊張的勞動，他連輸入的具體內(nèi)容都沒有印象。輪到休息時，他都會跑出去喘口氣，做個深呼吸再回來。不過，讓他欣慰的是，6天直播，自己沒有出現(xiàn)大的失誤。
庭審結(jié)束，微博直播也成功收尾。那天晚上，劉延杰回了家，坐在床上毫無睡意，盯著電視，腦子中過電影般回憶6天來發(fā)生的事情，"我沒有一點成功的喜悅，甚至擔(dān)心明天還會發(fā)生什么。"劉延杰說。
微博直播為濟(jì)南中院贏得了口碑。6天，186條微博，23萬字，11張圖片，讓濟(jì)南中院的新浪微博與人民網(wǎng)等微博的總粉絲數(shù)猛增至140余萬。
在劉延杰看來，這場微博直播更像是一堂新媒體公開課，他對微博的看法發(fā)生了一百八十度轉(zhuǎn)變，"原來它不是洪水猛獸，這更堅定了我們運用新媒體的勇氣。"如今，他對《中國新聞周刊》說。
善于總結(jié)經(jīng)驗的劉延杰終于有時間翻閱幾天來的微博評論，一個網(wǎng)友找出二十多萬字的庭審記錄中的6個錯別字，這讓他頗為感動。"你順應(yīng)民意的時候，出現(xiàn)錯誤也會被寬容；你違背民意時，做得再好也會被挑毛病。"劉延杰說，這場直播的示范效應(yīng)，掀起了司法公開的序幕，"現(xiàn)在再遇到有顧慮的案子，就甩出一句話，連薄熙來案都可以公開，還有什么案件不能公開呢？"
"你發(fā)條法院下基層送油、送米，送溫暖的微博，公眾怎么可能關(guān)注呢？"
2014年7月9日，最高人民法院院長周強(qiáng)來到濟(jì)南中院微博工作室，觀看了微博編發(fā)工作現(xiàn)場演示，肯定濟(jì)南中院的新媒體工作。這已經(jīng)不是周強(qiáng)第一次給濟(jì)南中院微博點贊。今年3月，周強(qiáng)在全國兩會上作最高人民法院工作報告時專門提到：濟(jì)南中院通過微博全程直播薄熙來案庭審情況，取得良好效果。周強(qiáng)說，積極推進(jìn)陽光司法，增進(jìn)群眾對司法裁判的了解和理解，建成中國法院庭審直播網(wǎng)后，各級法院已直播案件庭審4.5萬次。
事實上，薄熙來案后，庭審微博直播開始普遍起來。僅北京法院網(wǎng)官方微博@京法網(wǎng)事，分別對冀中星案、北京大興摔童案、丁書苗案、李某某等人強(qiáng)奸案進(jìn)行了庭審微博播報。有評論說，薄熙來案微博直播，讓"輿情案件"庭審迎來了全新的微博時代。與此同時，最高人民法院以及31個省級法院開通微博，標(biāo)志著全國政法系統(tǒng)已經(jīng)進(jìn)入微博高效實踐階段。
頒發(fā)給濟(jì)南中院微博的各類獎項接踵而至，濟(jì)南中院官方微博因此還獲得了2013年新浪微博年度影響力等8個獎項。然而，此時的濟(jì)南中院微博正面臨著薄熙來案后的成長煩惱。
薄熙來案結(jié)束后沒過多久，濟(jì)南中院的微博就開始"掉粉",幾天時間，粉絲數(shù)下降了十二萬多。一個殘酷的現(xiàn)實是，與之前一條微博幾百條評論，上萬條轉(zhuǎn)發(fā)相比，如今一條微博只有十多條轉(zhuǎn)發(fā)和1條評論，巨大的落差讓濟(jì)南中院宣傳辦公室主任祁云奎難以接受。
濟(jì)南中院為此召開了一個會議，大家爭論激烈。有的建議模仿某些公安微博，走賣萌搞怪的路子，當(dāng)場就被大部分人否定了。有的同事甚至摳起了字眼："公安局的'局'貼近市井，而法院的'院'意味著殿堂，所以微博要展現(xiàn)的是司法公正的殿堂，法官的形象也應(yīng)該是知識淵博，溫文爾雅。"
大家意見不一，領(lǐng)導(dǎo)建議每個人回家征求家人意見，看公眾到底關(guān)心的是什么。很快意見被集合起來，家屬們都希望了解法院審過哪些案件，又是怎么審的。"案件是我們的核心優(yōu)勢，也是公眾需要的，所以微博的主線還是要發(fā)布典型案例，你發(fā)條法院下基層送油、送米、送溫暖的微博，公眾怎么可能關(guān)注呢？"祁云奎說。
祁云奎和同事們很快形成共識，堅持"以原創(chuàng)為主，適當(dāng)轉(zhuǎn)發(fā)"的思路，以發(fā)布濟(jì)南兩級法院審理的大要案或典型案例為主，把微博打造成專業(yè)思維與專業(yè)視角的法律"專賣店"。
自此之后，濟(jì)南中院微博對全國特大地溝油案、"山東第一高樓"啟德置業(yè)司法拍賣等涉及公眾利益的案件進(jìn)行直播發(fā)布，并設(shè)立"法官釋法"欄目，與主審法官形成互動，在審判結(jié)束后由法官根據(jù)案情進(jìn)行解釋分析。
然而，重大案件畢竟是少數(shù)。濟(jì)南中院微博還會挑選與民生休戚相關(guān)的案例，比如廣告牌被風(fēng)刮倒，砸中轎車該如何維權(quán)；小偷盜竊下水道井篦子為何罪名不是盜竊罪而是危害公共安全罪等。祁云奎開始能感受到微博帶來的變化，原來是主動聯(lián)系媒體，如今媒體看到案例后直接找上門來。"發(fā)布與公眾利益相關(guān)的案例能起到警示、教育和啟蒙的作用。"祁云奎總結(jié)說。
"還進(jìn)行大案直播嗎？"
新媒體在促進(jìn)司法公開的同時，另一個不容忽視的問題是如何把握微博直播的邊界和尺度，以及如何篩合適的案件進(jìn)行微博和網(wǎng)絡(luò)直播。濟(jì)南中院副院長劉延杰和他的微博團(tuán)隊根據(jù)具體案件總結(jié)出自己的經(jīng)驗：除了國家規(guī)定的涉及國家秘密、商業(yè)機(jī)密、個人隱私之外，對于青少年會造成不良導(dǎo)向的也不能公開；宗族或鄰里糾紛，本可以調(diào)解的，一旦公開，可能造成雙方關(guān)系破裂的不宜直播；案件公開可能激化矛盾，引起群體性事件的，也要慎重。
除了微博線上的直播，濟(jì)南中院還開展線下的互動。所有市民可通過網(wǎng)絡(luò)、電話預(yù)約庭審旁聽，甚至可以在庭審開始前憑身份證進(jìn)入法庭。濟(jì)南中院審判管理辦公室綜合室主任尹德常還記得，他瀏覽某門戶網(wǎng)站看到《濟(jì)南中院允許市民旁聽》報道，而緊挨著的另一條新聞就是《XX省高院規(guī)定市民旁聽要經(jīng)法官批準(zhǔn)》。
事實上，按照法律規(guī)定，公開審理的案件，公民可以旁聽，但更多情況下這一規(guī)定形同虛設(shè)。"線上打造司法公開的平臺，而線下旁聽是最好的實現(xiàn)方式，它能打消市民對司法機(jī)關(guān)的畏懼感和神秘感，拉近與公眾的距離。"
在濟(jì)南中院院長李勇看來，旁聽?wèi)?yīng)該成為濟(jì)南市民的"生活方式",公眾在了解法院是如何審理案件的同時，還能達(dá)到傳播庭審文化，培養(yǎng)法律信仰的目的。事實上，公眾的參與也會反過來要求法官在法庭上端正言行，督促其提高司法能力和裁判水平，"這就形成一種倒逼機(jī)制。"濟(jì)南中院審判管理辦公室綜合室主任尹德常說。
如今，濟(jì)南中院宣傳辦公室盡管只有8名工作人員，但已經(jīng)形成了三大工作室。新媒體傳播工作室，涵蓋微博、微信、官方網(wǎng)站，是司法公開最為重要的平臺；網(wǎng)絡(luò)電視臺制作公益宣傳片、微電影和視頻新聞；新聞策劃工作室則主要負(fù)責(zé)尋找選題，策劃活動，撰寫微電影劇本。
7月21日，劉俊杰發(fā)布的那條"賣玉為名搞傳銷"的微博，一位網(wǎng)友留言："還進(jìn)行大案直播嗎？"盡管已過去一年，網(wǎng)友津津樂道地還是另濟(jì)南中院那個一戰(zhàn)聞名的故事。濟(jì)南中院宣傳辦公室主任祁云奎毫不避諱地說："我們不但要守住這'一夜暴富'的家業(yè)，還要讓它增值。"這一年，祁云奎嘗到了新媒體的甜頭，"我最大的感觸的就是，微博已經(jīng)成為今后審理大案要案的最佳配置。"
中國潮人怎么玩游艇
