中國青年網記者注意到，在上述拉豬戶小劉出示的所謂檢疫證明上，官方獸醫(yī)一欄上寫的名字正是于杰兵，那么這兩張檢疫證明是不是他開出的呢?
當被問到是否到坊莊現場去過，是否在檢疫票上簽過名時，于杰兵給出了否定的回答，但他同時表示：“可能是我下面的人用我的名義簽的，因為縣里有檢疫資質的沒幾個。”
記者拍到的拉豬戶小劉出示的、編號為1300620719的檢疫證明運貨聯。中國青年網記者 宿希強 攝
記者在動檢部門拍到的編號為1300620719的檢疫證明存根聯。中國青年網記者 宿希強 攝在中國青年網記者的要求下，故城縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所提供了與中國青年網記者所拍攝的編號相同的檢疫證明存根。中國青年網記者拍攝的是運貨聯，和存根聯放在一起對比，結果讓中國青年網記者吃了一驚。
按規(guī)定，檢疫證明必須由檢疫人員現場檢疫合格后開具，一式兩份，運貨聯、存根聯必須一致。但中國青年網記者拍到的編號為1300620719的 證明，運貨聯數量顯示是24頭，簽發(fā)日期2月10號，存根聯上寫的卻是74頭，簽發(fā)日期變成了2月13號;編號為1300620717的證明更是離譜，運 貨聯顯示是運送生豬65頭，日期是2月12號，上下聯日期倒是一致，動物種類卻變成了牛。
此后中國青年網記者致電編號為1300620717檢疫證明存根聯上的趙姓“承運人”進一步核實，對方告訴中國青年網記者，他以前確實到故城運 過牛，但“都是半年前的事了”，并不是檢疫證明上寫的2月12號，而且數量也不對。檢疫證明是“通過中間人開的”，他并沒有見到，并且運的是6頭“奶 牛”，并不是屠宰用的肉牛。
記者拍到的拉豬戶小劉出示的、編號為1300620717的檢疫證明運貨聯。中國青年網記者 宿希強 攝
記者在動檢部門拍到的編號為1300620717的檢疫證明存根聯。中國青年網記者 宿希強 攝疑點不止于此。
故城縣衛(wèi)生所所長邴振庭告訴中國青年網記者，檢疫證明的兩聯中，運貨聯中的官方獸醫(yī)簽字只能“手工簽字”，“機打打不出來”。但中國青年網記者拍到的運貨聯官方獸醫(yī)簽字均為機打，并非手寫。
事實上，類似的“問題”檢疫證明不止這些，故城縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所的電腦系統顯示，就在2月10日前后，至少有十份檢疫證明都是以故城縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所于杰兵的名義簽發(fā)的，承運人與小劉手中的檢疫證明上的承運人也完全一致，啟運地點也都是那個并不存在的“坊莊養(yǎng)殖場”。
這樣的檢疫證明到底是怎么開出來的，背后隱藏著哪些秘密?是否存在檢疫人員與生豬經銷人員內外勾結，非法買賣檢疫證明的情況?
截至發(fā)稿，故城縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所未予以明確答復。
