
法制晚報(bào)訊(記者 汪紅) 今日,備受矚目的聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案在山東高院召開案情聽證會(huì),聽取申訴人及其代理律師、原辦案單位代表意見。聶案到底是不是與呼格案一樣的冤案,聽證會(huì)證據(jù)展示將初步給出答案。代理律師陳光武向《法制晚報(bào)》記者透露,他將在聽證會(huì)上向山東高院提供重大證據(jù)信息。
下午聽證 律師對(duì)“背對(duì)背”方式提出異議
今天上午11時(shí)許,盡管下著中雨,但山東高院門口還是聚集了一些專程從河北趕來(lái)的關(guān)心聶樹斌案的群眾。同時(shí),法晚記者看到,有多輛警車停靠在山東高級(jí)人民法院的大門外。
山東高院幾名工作人員告訴記者,聽證會(huì)期間,高院門口的相關(guān)指定區(qū)域要執(zhí)行交通管制,無(wú)關(guān)人員不準(zhǔn)入內(nèi)。
今日上午,聶樹斌案的代理律師陳光武在聽證會(huì)召開前夕,接受了《法制晚報(bào)》記者的采訪。據(jù)他透露,他將在聽證會(huì)上向山東高院提供重要證據(jù)信息,該證據(jù)信息與原聶樹斌案辦案單位有關(guān)。
同時(shí),他還表示,這些證據(jù)信息也使他對(duì)聶樹斌案的前景很有信心。
陳光武表示,山東高院的工作人員前天告訴他,聽證會(huì)將采用一方陳述完畢后離場(chǎng),另一方再進(jìn)場(chǎng)陳述的方式,即陳述雙方不見面。“對(duì)此,我方不同意,已向山東高院提出了我的看法,希望能夠在場(chǎng)聽河北方面的陳述。山東高院表示會(huì)認(rèn)真考慮我的建議。”
陳光武表示,聽證會(huì)期間,參加聽證會(huì)的人員在各方陳述后,要進(jìn)行當(dāng)庭投票,法院會(huì)參照代表投票結(jié)果綜合考量。
據(jù)悉,因案件涉及隱私,此次聽證會(huì)依法不接受旁聽。山東高院將通過(guò)官方微博及時(shí)播報(bào)聽證會(huì)有關(guān)情況。
此前,聶樹斌案復(fù)查合議庭審判長(zhǎng)朱云三曾表示,此次參加聽證會(huì)人員分為申訴人及其代理律師、原辦案人員代表和15位聽證人員。15位聽證人員為專家學(xué)者5人,人大代表2人,政協(xié)委員2人,婦女代表2人,人民法院監(jiān)督員2人,基層群眾代表2人。
對(duì)聽證人員資格有何要求?對(duì)此,朱云三回應(yīng),要求聽證人員客觀中立、品行端正,沒有對(duì)聶樹斌案和王書金案發(fā)表過(guò)意見。
兩位家屬參會(huì) 媒體禁入
昨日中午,到達(dá)山東濟(jì)南后,聶樹斌的母親張煥枝來(lái)不及休息,就在親屬的陪同下與聶樹斌案另一位代理律師李樹亭見面。一個(gè)多小時(shí)后,在山東省高院工作人員的安排下,她和律師及親屬被接到山東省法院培訓(xùn)中心的內(nèi)部賓館入住。
張煥枝告訴記者,在這里的吃住均由法院專人負(fù)責(zé),但出于安全考慮,不能隨便外出,如有事情會(huì)臨時(shí)通知,“院子里環(huán)境不錯(cuò),悶了可以在里面走走。”
在她所住的賓館,前臺(tái)一工作人員告訴法晚記者,該賓館不對(duì)外營(yíng)業(yè)。在賓館內(nèi),法晚記者看到這里所住人員并不多。
在一個(gè)房間內(nèi),記者發(fā)現(xiàn)了一份《會(huì)議須知》。該須知要求參加聽證會(huì)的所有人員都要進(jìn)行安檢,嚴(yán)禁手機(jī)、錄音、錄像設(shè)備、筆記本電腦等帶入會(huì)場(chǎng)。同時(shí)還要求參加聽證會(huì)的人員,憑證件出入,在指定區(qū)域通行。聽證會(huì)期間,安排專人負(fù)責(zé)引導(dǎo)、通行。
張煥枝還稱,法院工作人員對(duì)她說(shuō),為了讓今天下午的聽證會(huì)開得順利,法院將采用當(dāng)事雙方人員不見面的方式進(jìn)行陳述。為使聽證會(huì)能夠準(zhǔn)時(shí)進(jìn)行,高院附近的路段將擇時(shí)限行。
關(guān)于參與聽證會(huì)的人數(shù)問(wèn)題,她稱高院規(guī)定不準(zhǔn)媒體參與,“我們來(lái)了四個(gè)人,法院只準(zhǔn)我和女兒及兩個(gè)律師參加聽證會(huì),女婿和我妹夫也不準(zhǔn)參會(huì)。”
對(duì)話聶母 “感覺離光明又近了一步”
昨日清晨,《法制晚報(bào)》記者一行三人在見證了聶樹斌第20個(gè)忌日,聶樹斌的母親張煥枝祭奠兒子的整個(gè)過(guò)程后,同張煥枝及其三位家屬一同乘車前往山東濟(jì)南,參加今日的案件聽證會(huì)。
一路上,早飯沒來(lái)得及吃的張煥枝,略顯疲憊。當(dāng)她談起兒子的案子時(shí),言語(yǔ)中流露出一絲激動(dòng)。她說(shuō):“這是我第三次來(lái)山東,每次都能感覺到離光明又近了一步。”
但一提起當(dāng)年聶樹斌被槍斃前的最后時(shí)光,她頓時(shí)哽咽了。她說(shuō):“與呼格的母親相比,人家還有兒孫,可我家里就剩我和病重的老伴了。樹斌被槍斃時(shí)我連他最后一面也沒見到,得知兒子被槍斃后,事已過(guò)去幾天,我到火葬場(chǎng)領(lǐng)到的卻是他的骨灰,這讓我一生都內(nèi)疚,也是我最大的遺憾。”欄目統(tǒng)籌/朱順忠
文/深度記者 馮明文 李明德
聽證會(huì)如何影響聶案?
判斷聶案生效判決是否有錯(cuò)
中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院副院長(zhǎng)、著名刑事訴訟法專家顧永忠教授向《法制晚報(bào)》記者表示,此次聽證會(huì)實(shí)際上是一次申訴復(fù)查聽證會(huì)。
即當(dāng)事人、近親屬或法定代理人對(duì)原來(lái)的生效判決提出申訴,認(rèn)為原來(lái)的判決錯(cuò)了,此時(shí)就要由人民法院對(duì)原來(lái)的生效判決到底是不是錯(cuò)誤進(jìn)行審查。
傳統(tǒng)上這種審查一般都是采用書面審查的方式,這次山東省高院采用聽證方式,目的是要通過(guò)把聽證和其他審查工作結(jié)合起來(lái),最終對(duì)原來(lái)的生效判決是否有錯(cuò)進(jìn)行判斷。
如果確實(shí)錯(cuò)了,就要正式啟動(dòng)再審程序;如果審查的結(jié)論認(rèn)為原來(lái)的判決沒有錯(cuò)誤,就不會(huì)啟動(dòng)正式的審查監(jiān)督程序,也就是再審程序了,那樣本案就到此為止了。
背對(duì)背閱卷更能保持中立
顧永忠說(shuō),這次聽證方式還有兩個(gè)特點(diǎn):一是要求合議庭法官聽證前都要背對(duì)背閱卷,不允許交流、溝通,讓每個(gè)人保持獨(dú)立的判斷,這是很重視的環(huán)節(jié),防止法官相互之間在沒有正式全面了解案件、廣泛聽取意見時(shí),形成預(yù)斷。
二是聽證會(huì)組織了多位來(lái)自不同領(lǐng)域的代表參加,且選擇代表時(shí)有一定的要求。這些要求都是為了保證參加者能夠理性、客觀、中立地在聽證會(huì)上發(fā)表意見,避免這些人之前已形成對(duì)案件的看法,影響對(duì)案件的客觀判斷。
為今后申訴案件審查提供方向
顧永忠說(shuō),像聶樹斌這樣高度受關(guān)注的重大疑難復(fù)雜案件,山東省高院采用聽證方式來(lái)審查申訴問(wèn)題,具有非常好的示范意義,有特殊重大的意義。
因?yàn)樯暝V案件在我國(guó)案件中所占比例很高,但申訴的審查一貫采用書面方式,不能很好地解決當(dāng)事人和律師的訴求。
如果能對(duì)一些重大、復(fù)雜、疑難的案件采用聽證方式,就可以把審查申訴案件的程序引入一個(gè)正當(dāng)程序的方向,能夠充分聽取各方意見,對(duì)于法院解決申訴案件是否有根有據(jù),判斷原有生效判決是否錯(cuò)誤有很大幫助。
同時(shí),聽證會(huì)也為當(dāng)事人、申訴人、代理律師充分地表達(dá)意見提供了一個(gè)重要機(jī)會(huì)和平臺(tái)。對(duì)今后完善申訴案件的審查程序能夠起到一個(gè)重要的方向意義。