現場直擊 “惹事”線纜無人認領
1日12：00，記者跟隨張女士來到事發現場，在緯十二路重汽嘉瑞苑小區門口見到了這根“惹事”的線纜。此時，線纜已被人剪斷纏繞在一起，堆放在馬路東側還未建好的自行車道中。而在更靠近馬路內側、比自行車道高出近2米的人行道上，有線纜依然橫在路中央，高度在1.5米左右，過往行人紛紛低頭避讓。
在附近做生意的一位女士告訴記者，10：00左右，有人來到現場將這條線纜剪斷收好，還表示這是根網線。一位過路市民說，“附近正在修路，看旗子上的牌子，施工單位應該是黃河路橋，會不會是他們修路時將支撐線纜的電線桿給弄壞了?”
12：30左右，張女士的外甥閆先生撥打了中國移動客服電話，對方表示將盡快趕到現場進行查看。據該小區一位物業工作人員稱，“惹事”的線纜是一根網線。14:00左右，記者聯系到中國移動客服。一工作人員表示，移動公司電線本身均有標志，此線并不是移動公司的。記者又聯系中國聯通客服人員，工作人員稱“我們公司的線都是走的地下光纜，沒有地上走線的”。隨后，記者撥打了中國電信以及中國鐵通客服，截至記者發稿未得到相關回復。
正在事發地西側施工的濟南黃河路橋工程公司一工作人員張先生說：“下午4：00多，我看見重汽嘉瑞苑小區物業在路邊扯線，便上前詢問，但他們閉口不言。我們黃河路橋雖然在附近施工，但從未動過附近的電線。”張先生說，6月30日他看見有施工隊在遷移線纜，但具體情況并不知情。
律師說法
確認責任方后可向其進行索賠
山東魯泉律師事務所律師姚智鋒表示，應該首先確定責任方，如果查實線纜的所屬單位，可以向其提出索賠。
針對有市民提出緯十二路正在修路、可能是黃河路橋公司將線纜破壞的問題，姚智鋒表示，如果是建設單位破壞了線纜，那么傷者可以向雙方進行索賠。“施工方可以向法院證明自己是否有責任，一旦無法證明自己沒有責任，那么法院會根據實際情況判定施工方、線纜所有方誰負有主要的責任。”
相關新聞
訴訟程序難走協商又無回應
遭割喉小伙家人討說法遇困境
6月5日深夜，22歲小王在振華商廈門前慘遭鋼絲繩割喉;6月19日下午，小王因多器官功能衰竭，經搶救無效死亡。連日來，在政府相關部門的協調下，小王家人欲走司法訴訟程序。但因小王的死亡證明和相關病歷以及住院費用單據難以開出，司法訴訟程序遇阻。
另外，據小王的家人稱，魏家莊街道辦和派出所曾與設置鋼絲繩的嚴女士的律師溝通，但均未得到對方回應。目前，事情進展緩慢，小王的尸體只能躺在冰冷的太平間。小王的父親說，“只有給死去的小王一個說法，才能將其安葬。”(丁國彬)（完）
