高密公安：死者為自殺 不予立案
8月5號，煎熬等待的一家人終于接到了高密市公安局刑警大隊的一份正式通知，可這通知內容姚華炯稱實在難以接受。通知稱：死者為自殺，沒有發現犯罪事實，不予立案。
姚華炯說，事發前除了打不通電話外，一家人都沒發現娜娜有什么異常。對于“自殺”這一結論，悲痛的一家人難以接受。事發后進過自家院子的姚華炯說，從廚房里的擺設能看出媳婦在出事前正準備做飯：廚房里還有正在和的面皮，電飯鍋也是開著的，給孩子的奶粉還沒沖。種種跡象都表明娜娜當時正在準備做飯，一個還有心思做飯的人怎么會突然想要自殺呢？
而姚華炯的母親說，事發時唯一在場的西西親口說過，事發當天有兩個男子進來過，姚華炯還發現，自己臥室里的東西被翻得亂七八糟，家里的錢也不見了！但由于西西年紀太小，事發后也被嚇壞了，記者再次詢問時她并沒有說話。
年幼的西西對事發當天的事情已經說不出什么來。帶著疑問，一家人再次來到高密刑警大隊。毛警官說，事發后刑警隊進行了全面細致地偵查，在綜合各方面情況后才得出“自殺，沒有犯罪事實”的結論。至于盜錢的事，是不是符合立案條件還要再研究。
死者家屬申請監督立案和復議
姚華炯還提出，警方并沒調取胡同口一處私人安裝的監控。對這一疑問，毛警官解釋稱，他們去過多次要求調取監控，但監控主人堅持稱沒有監控，警方也沒辦法。最后，毛警官說，他們會把姚華炯提交的相關材料轉交給刑警隊領導。就姚華炯一家人對“自殺”結論的異義，毛警官建議可以去去檢察院監督立案也可以去高密公安局復議。
目前，小姚一家人已經向高密檢察院和高密公安局提交了材料，申請監督立案和復議。“綜合全面的調查”是什么調查？如果真的是調查后得出的慎重嚴肅的結論，能不能向死者的親屬詳細說清楚？失去親人已經是不能承受之痛，如果還不能知道親人是怎么離開的，那對于活著的人來說，更是極大的不尊重、不公平。（來源：齊魯網）
