“晚上11點前回家、工資獎金全部上交、出軌賠償女方20萬元……”這是出現在一紙“奇葩”《忠誠協議》上的內容，原本已到了兩家人談婚論嫁的節骨眼兒，卻因這一紙協議不歡而散。
小胡（化名）與女朋友自由戀愛兩年，已到了談婚論嫁的時候。24日，兩家人一起來到飯店商議此事，但女方媽媽卻在飯后拿出了一紙協議。“我把丑話說在前面，現在離婚率這么高，女孩子和男孩子不同，你要是真愛我女兒，就把這協議簽了，也當是讓我們老倆口吃顆定心丸。”說著，準丈母娘在包里拿出兩張紙，遞到小胡手中。
原以為是電視劇上演的浪漫劇情，男主人公“義無反顧”簽署協議抱得美人歸，可當小胡看到這一紙協議，卻不由得倒吸一口涼氣。協議中很詳細地列出了20多條婚后必須遵守的規定，如“工資獎金全部上交、出軌賠償20萬元……”就連每年節慶日需要如何“孝順”丈母娘也備注得很明確，看得小胡父母一臉不滿。
“我們孩子老實，你也不能這么欺負啊。”小胡媽媽很是不滿，提出婚后一切聽女方的，但這協議堅決不簽，話語間，兩方家長火氣越來越大，小胡上前阻攔，爭執中打碎了幾個茶杯，最終雙方不歡而散。“你好好勸勸你媽，如果一定這么防著我，這婚就別結了。”臨走前，小胡對女朋友說道。
一只腳邁進婚姻殿堂，卻因一紙《忠誠協議》鬧得不歡而散，《忠誠協議》真的具有法律效力嗎？對此，山東中魯律師事務所李成寶律師介紹，《忠誠協議》有沒有法律效力并不能一概而論，其中有些條文只涉及道德范疇，并不違反法律。
“如出軌賠償20萬元，確實具有一定法律效力，這是因為出軌方是婚姻過錯方，在《婚姻法》中規定，過錯方有責任賠償對方一定損失，但賠償數額是不是20萬元，卻也要根據對方雙方財產狀況。”李成寶律師表示，總體來說，《忠誠協議》具有一定法律效力，但并不是一份“賣身契”，具體情況要依事而論。他建議依靠這些協議維護自己合法權利的同時，還需更加理性。
