法院判決以詐騙罪判處無(wú)期徒刑
對(duì)于趙某及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，法院認(rèn)為在案證據(jù)中，不僅被害人薛某等人均指證趙某虛構(gòu)國(guó)家工作人員身份，同時(shí)證人李某等人亦能證明；對(duì)于詐騙薛某的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的被害人陳述、銀行書(shū)證、錄音等證據(jù)材料充分證明趙某虛構(gòu)事實(shí)從薛某處騙取錢款；對(duì)于詐騙侴某的事實(shí)，不僅有銀行書(shū)證證明趙某從侴某處取得了錢款，更有侴某提供的錄音證明，現(xiàn)有證據(jù)證明趙某虛構(gòu)身份、編造事實(shí)詐騙薛某等人的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。故趙某及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，法院不予采納。
法院認(rèn)為，趙某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。三中院一審判決，以詐騙罪判處趙某無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。繼續(xù)追繳趙某的違法所得，發(fā)還被害人。
一審判決后，趙某不服，提起上訴，市高院終審裁定，駁回趙某的上訴，維持原判。文/記者洪雪
