“閱卷員很多都是本科生？”“獨(dú)特的解法很可能不得分？”“題目上寫(xiě)了字就會(huì)給分？”“閱卷老師都是一道題看幾秒鐘？”……每逢高考閱卷季，總是有一些類似的傳聞，甚至有的傳聞看上去有鼻子有眼，讓人很難明辨是非。14日，在高考閱卷媒體開(kāi)放日上，記者對(duì)這一系列的傳聞進(jìn)行了求證。
傳聞一：“閱卷人員有很多本科生”真相：沒(méi)有本科生參加高考閱卷
每年高考期間，閱卷人員的組成是頗受考生和家長(zhǎng)關(guān)注的，到底是不是有很多本科生參與高考閱卷呢？
山東大學(xué)副校長(zhǎng)胡金焱介紹說(shuō)，今年山大閱卷點(diǎn)一共有1890名閱卷員，閱卷員的選聘工作，嚴(yán)格按照教育部的規(guī)定，以高校教師、中學(xué)教師和教研人員為主，他們不僅要熟悉所評(píng)學(xué)科的教學(xué)和考試內(nèi)容的要求，并且年齡不能超過(guò)55歲，最重要的是沒(méi)有直系親屬參加當(dāng)年高考。
胡金焱介紹說(shuō)，閱卷員實(shí)行聘任制，高校教授、副教授、講師（含中學(xué)高級(jí)教師和一級(jí)教師）的比例在60%以上，其他的是高校里相關(guān)學(xué)科的研究生，沒(méi)有本科生參與高考閱卷工作。今年，閱卷員尤其對(duì)一線高中老師進(jìn)行傾斜，山大閱卷點(diǎn)的閱卷員中，一線教師的比例達(dá)到了21%，山師閱卷點(diǎn)的一線高中老師比例也在20%以上。
值得一提的是，對(duì)于評(píng)閱分值較大、主觀性強(qiáng)的題型，例如作文、論述題、計(jì)算解答題等，評(píng)卷員必須要有3年以上教學(xué)、教研經(jīng)驗(yàn)和一定評(píng)卷經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)還要具有中級(jí)以上職稱。
傳聞二：“解法獨(dú)特難得滿分”真相：方法思路對(duì)頭一樣得滿分
對(duì)于理科類的大題，很多考生在看過(guò)參考答案后發(fā)現(xiàn)，自己的解法與參考答案不一致，但是最終的結(jié)果是一樣的，這樣獨(dú)特的解法，能不能得滿分呢？
對(duì)此，記者采訪中獲悉，試題的參考答案只是解法之一，而在閱卷之前，包括學(xué)科組組長(zhǎng)，題目組長(zhǎng)都會(huì)對(duì)照著參考答案，反復(fù)驗(yàn)算，集思廣益，盡可能多地列舉出一道大題的各種參考答案，并對(duì)每一個(gè)步驟進(jìn)行不同分值的賦分，之后會(huì)對(duì)一組高考題進(jìn)行試評(píng)，不斷地修正評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)分細(xì)則。
當(dāng)然，如果在閱卷過(guò)程中又發(fā)現(xiàn)了新的解題方法和思路，閱卷員會(huì)及時(shí)報(bào)告大組長(zhǎng)和小組長(zhǎng)，看是否符合解題的邏輯，如果方法思路對(duì)頭，結(jié)果也能吻合，這樣的解法同樣也會(huì)得到滿分。
不少考生擔(dān)心，一道分值在20分以上的大題，前面的演算步驟都對(duì)，就是最后幾步出現(xiàn)了錯(cuò)誤，這樣會(huì)不會(huì)得分很少呢？
對(duì)此，有閱卷小組長(zhǎng)表示，像有的大題，如果分值很高，演算步驟比較復(fù)雜，閱卷組就采用拆解的方式，由四五個(gè)人閱評(píng)一道大題，“每個(gè)閱卷老師都盯著自己的得分點(diǎn)，幾個(gè)人閱一道題，確保每個(gè)得分點(diǎn)都不漏下，同時(shí)，也是對(duì)考生負(fù)責(zé)。”
