市物價局 一年500元衛(wèi)生費涉嫌變相收費
“500元單純作為衛(wèi)生費，價格確實過高。”濟南市物價局行政收費處工作人員告訴記者，該村村民自治行為的收費，嚴格意義上講并不屬于行政收費管轄范圍，但單純從衛(wèi)生費用角度出發(fā)，該費用過高。
按照1997年濟南市物價局、財政局、環(huán)衛(wèi)局下發(fā)的《關于確定濟南市城市環(huán)境衛(wèi)生收費標準的通知》（濟價費字[1997]103號）規(guī)定，“在市區(qū)即便是開放小區(qū)，一個月的衛(wèi)生費也只是6元而已，一年也不過幾十元。”該工作人員告訴記者，類似張先生家，住了才一年卻被要求繳納500元衛(wèi)生費，確實價格過高。
“我個人認為，一年500元的衛(wèi)生費確實不合理，涉嫌變相收費。”該工作人員告訴記者。
律師說法 村規(guī)民約不能超出法律范圍
盈科律師事務所律師王永明認為，一般來講，在沒有物業(yè)管理公司的情況下，社區(qū)居委會是可以對衛(wèi)生費進行征收的，但必須符合兩個條件：一是事先把收取費用的標準告知全體業(yè)主；二是需要經(jīng)物價部門批準。
而具體從該事例來看，如果該衛(wèi)生費是經(jīng)過北辛居委會兩委同意的，且確實經(jīng)過了民主的議事程序，那么外來人口是需要尊重當?shù)鼐用竦臎Q定的，但如果該村規(guī)民約確實與國家現(xiàn)行法律法規(guī)相抵觸，超出了國家法律的范圍，那么村規(guī)民約就需要遵從法律。
社會學家 政策不完善很容易被利用
山東大學哲學與社會發(fā)展學院社會學教授王忠武認為，在市場經(jīng)濟條件下，人難免會產生逐利意識，追求利益最大化，外來人口租住在該社區(qū)，擠占了原來居民的部分公共利益，因此該社區(qū)部分常住居民難免會將收費的主意打到外來人口的身上，有時這是難以避免的。
“我國的外來人口政策在細節(jié)方面有待完善。”王忠武認為，外來人口作為一個龐大的社會群體，牽扯在外生活、上學、工作等各方面的問題，在細節(jié)上如果不能做到有法可依，有章可循，很容易被人變相利用。
因此，王忠武認為，應該將外來人口生活、上學、就業(yè)等各方面上升到法律層面，使得宏觀政策更加完善，這是保障外來務工者的根本途徑。
（生活日報記者 張敏）
