佩萊與裁判交流稿件來(lái)源：泰山晚報(bào)
牛志明
一切都只停留在了紙面實(shí)力，魯能卻沒(méi)有真正發(fā)揮出任何一個(gè)強(qiáng)點(diǎn)。邊路看上去兩翼齊飛，但有效傳中幾乎沒(méi)有；鋒線(xiàn)看上去有了高點(diǎn)，沒(méi)了傳中又有什么作用。即便是佩萊可以搶到第一點(diǎn)，那第二點(diǎn)又是誰(shuí)去爭(zhēng)搶?zhuān)磺械膯?wèn)題造就了魯能的這場(chǎng)失敗。
佩萊的無(wú)奈，邊路沒(méi)人會(huì)傳中了
本場(chǎng)比賽，馬加特糾正上一場(chǎng)的排兵布陣，在邊路派上了吳興涵和劉彬彬，兩翼齊飛，這是球迷的期待。可是實(shí)戰(zhàn)來(lái)看，左路吳興涵很難形成實(shí)質(zhì)威脅，右路劉彬彬的傳中質(zhì)量難讓人恭維。整個(gè)上半場(chǎng)，佩萊應(yīng)該是沒(méi)有一次禁區(qū)內(nèi)接到傳中球搶點(diǎn)的機(jī)會(huì)，很是尷尬。
到了下半場(chǎng)，馬加特?fù)Q上王彤和王永珀，試圖改善邊路的進(jìn)攻。王彤和劉彬彬所在的右路的確是有了更多傳中機(jī)會(huì)，但是質(zhì)量依然沒(méi)有任何改觀。佩萊還是一直在禁區(qū)內(nèi)努力著，他是一個(gè)中鋒，優(yōu)勢(shì)在于搶點(diǎn)的攻門(mén)。但是沒(méi)了有效傳中，佩萊的確也是無(wú)奈。而且延邊很有針對(duì)性的兩個(gè)人就在佩萊身邊干擾，佩萊即便是依靠個(gè)人能力拿下第一點(diǎn)，也很難有射門(mén)的機(jī)會(huì)。
全場(chǎng)比賽，佩萊只有1次射門(mén)，卻有4次犯規(guī)，這個(gè)是全隊(duì)最高。有了佩萊這個(gè)高點(diǎn)，魯能似乎現(xiàn)在只是在找佩萊，但是傳中的質(zhì)量又是難讓人滿(mǎn)意，佩萊也無(wú)奈。全場(chǎng)比賽，魯能有18次傳中，可是大部分傳中都是斜45度的傳球，對(duì)方可以很輕松的破壞，這就是問(wèn)題所在。
攻防的困局，體系始終難以形成
面對(duì)延邊的嚴(yán)防死守，魯能很難打破對(duì)方的防線(xiàn)，一味的追求邊路的進(jìn)攻，真正的邊中結(jié)合卻打不起來(lái)。蒙蒂略這場(chǎng)比賽也被限制，很少能給邊路傳出威脅球。延邊的拼搶很有針對(duì)性，他們的奔跑不是無(wú)謂的跑動(dòng)，就是掐魯能的傳球路線(xiàn)。上半場(chǎng)的比賽，魯能至少有三次在中后場(chǎng)被斷球，這就是延邊積極逼搶的結(jié)果。
進(jìn)攻打不開(kāi)，傳球失誤多，延邊抓的就是反擊。而魯能面對(duì)對(duì)手最拿手的進(jìn)攻手段也依然沒(méi)有辦法。除了那兩個(gè)進(jìn)球，延邊本場(chǎng)至少有三次斷球后一腳長(zhǎng)傳反擊打出威脅，這就是進(jìn)攻的體系，而魯能的防守面對(duì)這樣的進(jìn)攻，沒(méi)有任何辦法。
最近這兩場(chǎng)比賽，魯能中場(chǎng)的控制力不足也開(kāi)始暴露弱點(diǎn)，沒(méi)了強(qiáng)力的中場(chǎng)，攻防都會(huì)受到限制。這種情況下，馬加特勢(shì)必要做出改變。現(xiàn)有的人員配置，馬加特還是需要內(nèi)部挖掘，在中場(chǎng)有更合理的安排。
