13日，胡潤研究院發(fā)布《2016胡潤百富榜》，今年有2056位企業(yè)家財富達到20億元及以上，62歲的王健林及其家族以2150億元第三次成為中國首富，前500余名上榜名單中，山東有18位富豪，魏橋的張士平家族仍是山東首富。盡管受到爭議頗多，但已經(jīng)持續(xù)18年的胡潤榜，依然是中國民營經(jīng)濟的風(fēng)向標(biāo)。
粵浙兩省富豪最多
小米滑坡雷軍出前十
今年有2056位企業(yè)家財富達到20億元及以上，比去年增加179位上榜，為三年來最低漲幅，但比三年前翻了一倍。62歲的王健林及其家族以2150億元第三次成為中國首富。馬云及其家族財富為2050億，保持第二。馬化騰雖然已經(jīng)捐了139個億，但財富仍然增長到1650億，上升1位到第三。
從企業(yè)總部地區(qū)來看，在2056位企業(yè)家中，廣東仍然是最多上榜企業(yè)家設(shè)立企業(yè)總部的地區(qū)，有406位；北京仍為第二，有342位；浙江保持第三，有278位。有107人將企業(yè)總部設(shè)在山東，比去年少了3人。而具體到城市，北京、深圳、上海、杭州位居前列。山東沒有城市排進前20，而北方城市也只有北京和天津上榜位列前20。
廣東和浙江一向是中國民營企業(yè)最發(fā)達的地區(qū)，上榜富豪的“根基”多設(shè)在粵浙兩省也屬正常。此外，像阿里巴巴一個企業(yè)就貢獻了18位上榜富豪，這樣使得富豪“扎堆”的情況更加明顯。
在排名靠前的富豪中，雷軍財富縮水30%到650億，降至第14位。主要原因是華為、OPPO、VIVO等國產(chǎn)品牌對于小米的沖擊激烈。小米手機最高峰估值3000億元，今年估值有所下降。目前，小米已經(jīng)開始放下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“包袱”，將更多精力投入到手機生產(chǎn)中了。
山東上榜名單
難覓新興產(chǎn)業(yè)
從上榜人數(shù)比例來看，今年金融與投資行業(yè)上升最快，其次是IT。下降最快的是制造業(yè)、鋼鐵和服裝。但制造業(yè)目前仍然是最多上榜企業(yè)家富豪從事的行業(yè)，但上榜人數(shù)占比從去年的28.1%下降到26.2%，主要因為傳統(tǒng)行業(yè)最近一年受宏觀經(jīng)濟影響不景氣；房地產(chǎn)排名第二，上榜人數(shù)占比也從去年的16.1%下降到15.4%。
山東共有3名富豪躋身富榜前100名榜單。其中，魏橋創(chuàng)業(yè)集團的張士平家族以610億元問鼎山東首富（16位），另有南山集團的宋作文家族（61位、280億元）、玲瓏輪胎王希成家族（95位、220億元）。
山東進入百富的三位企業(yè)家，從事的均是紡織、鋁業(yè)、地產(chǎn)、輪胎等傳統(tǒng)行業(yè)。而在其他上榜山東企業(yè)家中，也難覓互聯(lián)網(wǎng)、電商等新興產(chǎn)業(yè)，這反映出了山東的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)情況。
當(dāng)然，胡潤也指出，有一些隱形富豪將企業(yè)做到了很大，但因為復(fù)雜的股份結(jié)構(gòu)而未能上榜。
12位富豪身上麻煩可不小
還有12位富豪遇上了麻煩。其中，國美黃光裕還在獄中；涉及“鹽湖投資案”的華美國際張克。強和江蘇前首富朱興良尚未得到宣判；拓維信息李新宇等7人正在接受調(diào)查；雨潤董事長祝義財已被監(jiān)視居住。此外，政泉控股實際控制人郭文貴下落不明，被媒體曝光攜款潛逃。
另外，因《葉問3》票房造假而牽涉其中的快鹿集團施建祥，因金融兌付出現(xiàn)問題已不在榜單上。去年12月，前實德集團、實德俱樂部董事長徐明在獄中因病去世，也離開了榜單。值得一提的是，今年9月，有“大陸首騙”爭議的牟其中出獄，他曾在1999年第一張胡潤百富榜上位列第15名。
胡潤表示：“今年99.4%的上榜企業(yè)家表現(xiàn)都是健康的。”
胡潤排行榜可信度有多少？
全世界范圍內(nèi)關(guān)于富豪的排行榜不少，最具權(quán)威性的有福布斯富豪榜、胡潤富豪榜和彭博全球億萬富豪榜等。而同其他排行榜一樣，胡潤排行榜并不可能100%地反映全世界富豪的狀況。就連胡潤本人也曾表示，“我們只能確保60%至70%的準(zhǔn)確性……”
先從技術(shù)原因上說，任何排行榜都無法將所有的“隱形富豪”挖出。除了他們中有些人本身就保持低調(diào)外，還有一些富豪深知自己在財富積累的過程中有些“貓膩”，不希望將自己的財富暴露在陽光之下，以免帶來不必要的麻煩。此外，即使胡潤等人明知某人腰纏萬貫，但由于客觀原因無法搞清楚他真實的財富，如股權(quán)、房產(chǎn)等，因此也就無法入榜。
當(dāng)然，關(guān)于胡潤排行榜的真正爭議在于它能否完全客觀地反映事實（至少是所掌握的事實）。例如2016年的榜單由一家房地產(chǎn)公司冠名，而胡潤本人平均一年也要參加20場商業(yè)活動。很多人擔(dān)心，胡潤本人頻繁地與商業(yè)活動結(jié)緣，會使榜單有尋租之嫌。
2016年，由胡潤擔(dān)任獨董的上海大智慧股份有限公司因信披違法、虛增利潤等多項行為被處以60萬元罰款，胡潤本人也被罰款。如此作為，更讓人們增加了對胡潤排行榜的質(zhì)疑。
（齊魯晚報·齊魯壹點 記者 任磊磊 李陽）
