[親愛的爸爸媽媽
您們好
這是一封訴狀
如果您二位閱畢愿意與我方庭外和解
我不介意撤訴……]
開學兩周后
濟南市民王先生和妻子收到一封兒子的信
一開始倆人有點蒙
就因為不讓孩子玩手機
現在他們居然成了“被告”
這是一起“家庭官司”
沒有律師
沒有正式開庭
只有一紙訴狀
在這場沒有法官的“家庭庭審”中
這份“訴狀”觸動了家里每一個人
一場有關手機的溝通再次重啟
經過兩周辯論——
一封庭外和解“協議”就此達成
在這封協議中
甲方是濟南某中學初一年級學生王晗
乙方便是他的父母
近日，生活日報記者拿到了這封協議書——《有關王晗（化名）2016年秋-2017年春上網時間的安排初步協商》，甲方王晗，乙方王晗父母。
開頭是這樣的：“近日來有關甲方上網時間的問題，雙方展開多次討論而討論未果，為了保障甲方得到合理安排以及家庭的和諧，由甲方草擬一份協議，特予父上、母上過目……”
清秀的筆跡、鄭重的承諾，一份協議，兩封親筆信。
一個13歲的孩子用字里行間的陳述，讓父母轉變觀念，玩手機不是“不正經行為”，最終，經過半個月的據理力爭，王晗為自己爭取到每周超兩小時的“手機”時間。
事情起因是這樣的
禁令
自從上了初中之后，王晗（化名）發現自己能夠使用手機的時間越來越少，甚至能夠見到手機的時間都很少。
與之對應的是，父母坐在客廳里，翹著二郎腿刷朋友圈的模樣顯得越來越刺眼。
那天老媽去拍寫真，老爸去看房，王晗從上午11點到下午3點，連續玩了5個小時手機，雖然夠爽，卻還是被發現了，自然又是一頓母親大人的咆哮。
在王晗看來，自己剛上初一，初中生活至今不過倆月時間，適當玩手機似乎沒有什么不妥。
于是，在一次次過招中，當母親用“品行不端”來形容自己，這個13歲的男孩寫下自己的第一封“訴狀”。
“為什么我不能有玩手機的權利？”王晗提筆寫了起訴書，從時間管理和與學習關系的角度申訴玩手機不會影響學習。
申訴
“為了能爭取自己的權利，現在咱家不妨來個‘三堂會審’！”王晗將一紙“訴狀”放到父親面前，稱要來一場“申訴”。
“玩不到手機我就會‘惦記’，在‘惦記’上花的功夫比學習還多，如此說來，不讓玩手機反而誤了學習。”一句話說罷，王晗甚至給自家爹媽算起賬來。
“每天我都比你們早回家一個小時，若這一個小時都偷偷來玩，五天就是五小時，加上周末那更是不得了。”王晗說：如果你們給我固定的時間玩手機，反而更節省時間成本。
這一連串邏輯關系，弄得父母有些措手不及，甚至不知如何反駁。
辯論
然而這次“庭外溝通”似乎并未見效，于是，王晗呈上了第二封“申訴信”。
“與那些早戀、追星、玩網游的人相比，我只是喜歡聊天罷了。”王晗表示：自己的聊天對象都是同學和朋友，對此，父母應該能夠理解。
這個13歲的男孩已經到了很敏感的年紀，他的喜悅和苦悶，有時候不方便和家長說，唯一的出口就是那些朋友，他覺得，適度玩手機、聊聊天，對自己是有好處的。
在這封“申訴信”里他也清楚地表明，自己知道過度貪玩、成績下滑的后果，并表示自己一定會避免這種后果。
判決
孩子的申訴動搖了王晗父母曾經的決心。
最終，王晗草擬了一封名為《有關王晗2016年秋-2017年春上網時間的安排初步協商》的協議，這封協議，甲方是王晗，乙方便是他的父母。
“協議”對雙方的責任進行了約定。王晗終于在兩封“訴狀”的幫助下，迎來了每周末固定的2個小時“玩手機”的時間。
這2個小時對王晗來說意義重大，這意味著他玩手機的時候不用再忐忑，不用為此介懷，不用再有負罪感。
同時，他也要有相應的付出，那就是每逢大考必須考進前50名，如果名次靠后，則“玩手機”的時間也會相應縮短。
最終，甲乙雙方在落款處彼此簽下了名字。
超三成家長藏孩子手機
因為玩手機，父母和孩子的沖突不在少數。然而像王晗這樣，主動要求溝通并妥善解決的孩子并不多見。
記者調查發現，有超三成的家長曾藏起孩子的手機。網上曾有一個名為“反家長”的貼吧，如今已被關閉。然而，如果查閱資料不難看到一部分為了手機與家長“斗智斗勇”的學生。
除了藏手機之外，更改WIFI密碼，逼迫孩子使用“老年機”的手段也并不罕見。
對此，一位學校心理教師坦言，如果缺乏溝通，藏手機、改密碼，對于防玩手機并沒有太大作用。
15%的學生為上網與家長簽協議
11月1日，記者分別在省城一所高中高一某班與一所初中初一某班，對94名學生做了無記名調查問卷。
其中有9名初一學生及5名高一學生表示曾經與父母簽署過“上網協議”，換句話說，有近15%的學生與家長簽署過類似協議。
值得注意的是，這14名學生全部為被動簽署。
來源：生活日報
