各方說法
家人：孩子回家就嘔吐，自稱是從滑梯上摔的
彭先生說，孩子之前非常健康，從未出現過凝血有問題，而且他和妻子都做過檢查，身體均沒有問題。“9月26日那天，是他姨夫把孩子從幼兒園接回家的。”至于孩子是不是在幼兒園摔的，彭先生也很無奈，“幼兒園沒有監控，老師也說沒看見。”
據小茂棟的姨夫介紹，9月26日下午5點前，他趕到幼兒園準備接他的孩子和小茂棟放學時，看到一位老師抱著小茂棟，孩子的胸前有嘔吐物。“老師說茂棟好像摔了一下，具體情況她也沒看見，等發現時，他坐在滑梯洞里哭，抱起來時已經吐了。”小茂棟的姨夫說，回家的途中，小茂棟又吐了一次。
“等我到家半個小時后，小茂棟的媽媽給我打電話稱孩子躺在沙發上不動，一直在嘔吐，我馬上帶孩子去了醫院檢查。我的孩子也在該幼兒園上學，孩子稱看到弟弟從滑梯上掉了下來，其他情況，孩子也表述不清。”小茂棟的姨夫說。
幼兒園：孩子自身患病，已無能為力
12月22日，記者來到群星幼兒園發現原本擺放在院子里的滑梯被收納到室內，滑梯最高處大約有1米高。
當天送小茂棟放學的宋老師說，“9月26日當天，孩子表現很正常。下午放學時，我在安撫一個哭的孩子，另一位老師負責家長接孩子，我們兩個誰也沒有看見茂棟在干什么。當茂棟開始哭時，我看見他坐在院子里滑梯的下面，隨后出現了嘔吐。”宋老師說，小茂棟一哭或劇烈運動時就容易吐，之前也有過這樣的情況。因為當時沒看到小茂棟因為什么哭，以為他是摔倒了。所以，家長來接時，我們就說了一下孩子可能摔著了。
幼兒園負責人宋先生表示，因幼兒園未安裝監控，當時的情形誰也沒有看見。但事發后，他一直積極解決此事，從未推卸過責任。“9月26日，我陪著孩子家長一起到河東區人民醫院拍了CT；10月2日，家長打電話稱孩子要做手術，我也趕到醫院。一直到10月16日，期間的醫藥費多是我支付，約近8萬元。”宋先生說，手術后孩子出現二次出血，經咨詢了解到孩子凝血因子少，自身存在一些問題。“我的經濟基礎也不是很好，實在是無能為力，建議家長走司法途徑。如果是幼兒園的全責，我們不會推卸。”宋先生說。
律師：幼兒園需舉證自身盡責
對于幼兒園是否有責任，山東品眾元律師事務所趙方明律師認為，幼兒園應證明盡到教育、管理職責，否則，應當承擔責任。
趙方明說，根據《侵權責任法》第三十八條規定，無民事行為能力人在幼兒園學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園應當承擔責任；但能證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。如果彭先生的孩子確系在幼兒園受傷，幼兒園應舉證證明盡到教育、管理職責，包括對幼兒的安全看護管理，相關教學、生活設施設備符合安全標準并且妥善管理和維護等，否則，幼兒園應當承擔賠償責任。
關于幼兒自身因素導致治療難度增加的問題，仍需要明確是否與受傷存在因果關系，必要時可通過專業鑒定明確。
