西戶說(shuō)鄰居的空調(diào)室外機(jī)嚴(yán)重影響了自己生活，東戶說(shuō)自家安裝符合規(guī)范。為一個(gè)空調(diào)外掛機(jī)，鄰里兩家鬧了四年矛盾，案件經(jīng)歷三次訴訟，并向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督。近日，省檢察院民行一處主持調(diào)解了這樣一起“說(shuō)大不大、說(shuō)小不小”的案件，東戶同意移機(jī)，西戶承擔(dān)4000余元費(fèi)用。
空調(diào)室外機(jī)移不移？鄰里經(jīng)三次訴訟
青島市民孟美珍與王雪春家住某高檔小區(qū)復(fù)式樓房，兩家是同樓層的對(duì)門鄰居。2012年，王雪春在自家客廳陽(yáng)臺(tái)與孟美珍家臥室陽(yáng)臺(tái)之間夾弄安裝了一臺(tái)大型中央空調(diào)室外機(jī)。這是個(gè)一拖多中央空調(diào)室外機(jī)，較一般空調(diào)的室外機(jī)要大不少。2014年孟美珍入住后發(fā)現(xiàn)，鄰居的空調(diào)室外機(jī)離自家很近，空調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)噪音大，自己的生活受到很大影響。因?yàn)椴豢捌鋽_，她一度想賣房，但因?yàn)檫@個(gè)外機(jī)，房子也不好賣。
兩家為此沒(méi)少鬧矛盾，孟美珍認(rèn)為，王雪春家空調(diào)外機(jī)安裝位置不對(duì)，嚴(yán)重影響了自己的生活，而且室外機(jī)有其他位置可以選擇，應(yīng)該移機(jī)。王雪春則表示，自己的空調(diào)是品牌合格產(chǎn)品，安裝位置是開(kāi)發(fā)商的預(yù)留位置，孟美珍家違章搭建，而且一拖多中央空調(diào)外機(jī)移機(jī)難度大、改裝修費(fèi)用高，因此拒絕移機(jī)。
協(xié)商無(wú)果，孟美珍一紙?jiān)V狀，將鄰居告上了法庭。一審法院判決駁回了孟美珍訴訟請(qǐng)求，孟美珍上訴，二審和再審法院均判決王雪春移機(jī)。對(duì)于再審判決，王雪春不服，向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督，當(dāng)?shù)厥袡z察院以再審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明、適用法律確有錯(cuò)誤為由提請(qǐng)省檢察院抗訴。
孟家不堪其擾，曾在一二審提過(guò)愿承擔(dān)移機(jī)費(fèi)用但王雪春拒不移機(jī)，后來(lái)雙方均不愿放下架子甚至“賭氣”，矛盾愈演愈烈。
“走法律程序容易，真正解決矛盾難”
按照正常程序，省檢察院要對(duì)案件進(jìn)行審查并作出決定，“這起案件案情不復(fù)雜，單純做一個(gè)決定很簡(jiǎn)單，但該決定僅是法律程序上的，無(wú)助于甚至?xí)M(jìn)一步激化矛盾。”省檢察院民行一處檢察官劉燕分析，如果抗訴，法院會(huì)啟動(dòng)再審，一般來(lái)說(shuō)還要再經(jīng)歷一年多甚至更多時(shí)間，雙方矛盾隨著再次審理可能會(huì)更加尖銳。如果不支持抗訴，案件的執(zhí)行難度也比較大，即使執(zhí)行了，雙方也可能會(huì)產(chǎn)生新的矛盾和訴訟。
尤其雙方已因此結(jié)怨四年多，工作、生活和身心均因此事受到較為嚴(yán)重影響，而且生活中因鄰里糾紛導(dǎo)致惡性事件也不鮮見(jiàn)，為此，省檢察院決定嘗試幫助雙方找到一個(gè)利益平衡點(diǎn)促進(jìn)和解，徹底解決矛盾糾紛。
劉燕回憶說(shuō)，最初跟雙方當(dāng)事人電話溝通中，孟美珍情緒激動(dòng)，堅(jiān)持認(rèn)為對(duì)方必須履行生效判決移機(jī)，而且因市檢察院對(duì)該案提請(qǐng)抗訴對(duì)檢察機(jī)關(guān)意見(jiàn)很大；王雪春雖態(tài)度平和但堅(jiān)持己見(jiàn)，一涉及移機(jī)的實(shí)質(zhì)問(wèn)題就回避不談。
為此，辦案人員堅(jiān)持真誠(chéng)溝通，講法、講理、講情，來(lái)來(lái)回回跟雙方溝通十幾次后，雙方當(dāng)事人終于對(duì)辦案人員的立場(chǎng)態(tài)度和誠(chéng)意予以認(rèn)可和接受，孟美珍從對(duì)檢察機(jī)關(guān)的不信任，明確表示能夠相信省檢察院會(huì)客觀公正辦案，也會(huì)配合做好和解工作。
請(qǐng)資深工程師提供方案，東戶終于松口
辦案人員向王雪春提出許多方案，諸如加裝隔音措施、移機(jī)、換小功率室外機(jī)等。
認(rèn)為費(fèi)用高，這是王雪春不愿移機(jī)的重要原因之一。辦案人員通過(guò)親友聯(lián)系到與王雪春空調(diào)同品牌的中央空調(diào)資深工程師，多次溝通后得知，可以用較為經(jīng)濟(jì)的方式移機(jī)。
一個(gè)難點(diǎn)解開(kāi)了，辦案人員安排空調(diào)工程師與王雪春聯(lián)系，工程師通過(guò)戶型圖等提出了一種十分經(jīng)濟(jì)且不影響空調(diào)效能的移機(jī)方案，并告訴王雪春，現(xiàn)在空調(diào)安裝技術(shù)先進(jìn)，只要想去做就沒(méi)有解決不了的難題，王雪春的疑慮被一步步打消。
趁熱打鐵，辦案人員提出方案：王家移動(dòng)外機(jī)至遠(yuǎn)離孟家位置，由孟美珍承擔(dān)部分移機(jī)費(fèi)用，雙方均點(diǎn)頭同意。
最終，王雪春家將室外機(jī)移到自家閣樓的平臺(tái)上，由孟美珍承擔(dān)了4000多元的移機(jī)費(fèi)用。
這樣，歷時(shí)40余天后，辦案檢察官與雙方溝通數(shù)十次，這起鄰里糾紛終于圓滿化解。
“這起案件是學(xué)習(xí)運(yùn)用新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’的一次有益探索”，省檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，本案為充分發(fā)揮職能作用，推動(dòng)在檢察環(huán)節(jié)化解民行案件矛盾糾紛拓寬了思路、提供了借鑒。（文中當(dāng)事人系化名）
齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn) 記者 馬云云 崔巖 通訊員 李明 實(shí)習(xí)生 溫珊
