魯網(wǎng)9月20日訊 昨日下午，濟(jì)南歷城區(qū)法院召開(kāi)新聞通報(bào)會(huì)。據(jù)悉，今年以來(lái)截至目前，歷城法院共新收?qǐng)?zhí)行案件4821件，結(jié)案4350件，發(fā)還案款2.74億元。今年以來(lái)共拘傳拘留945人次，其中實(shí)施拘留202人次；罰款7人210000元，搜查15次，拒執(zhí)罪立案4案4人；執(zhí)轉(zhuǎn)破2件涉及85案。依托信息網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)，發(fā)起網(wǎng)絡(luò)查控9862次，納入失信被執(zhí)行人名單649人，限制高消費(fèi)6377人次。
只因拖走一臺(tái)挖掘機(jī) “原告”變“被告”
因李某欠劉某債務(wù)，劉某將李某的一臺(tái)挖掘機(jī)拖走。李某向歷城法院提起民事訴訟，歷城法院經(jīng)審理判決劉某返還李某挖掘機(jī)并賠償損失。判決生效后劉某未履行法院判決，并將涉案挖掘機(jī)轉(zhuǎn)移、倒賣給了馬某。李某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，在執(zhí)行過(guò)程中，馬某將涉案挖掘機(jī)再次轉(zhuǎn)移、倒賣，致使法院判決無(wú)法執(zhí)行。
劉某、馬某對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，已涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，法院決定依法移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋壳皺z察機(jī)關(guān)已經(jīng)向人民法院提起公訴。
被執(zhí)行人想憑借 “唯一住房”拒不騰房
康某與李某離婚后出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)糾紛。經(jīng)歷城法院審理，判決康某將位于歷城區(qū)某小區(qū)的房屋一套交付李某，康某一直未履行生效判決確定的義務(wù)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，康某仍拒不騰空交付房屋。為達(dá)到繼續(xù)占有房屋的目的，康某將其一處自建房賣給他人，自己一直居住在涉案的房屋內(nèi)，并以此為由拒絕騰房，致使判決無(wú)法執(zhí)行。
歷城法院依法對(duì)被執(zhí)行人康某拘留15日，拘留期滿后，康某仍拒不履行。被執(zhí)行人康某對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，已涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。法院決定依法移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋壳皺z察機(jī)關(guān)已經(jīng)向人民法院提起公訴。歷城法院黨組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)劉克成表示，以此可以看出，康某是有執(zhí)行能力但拒絕執(zhí)行的，此人屬于涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。“其實(shí)，對(duì)于真正‘唯一住房’的被執(zhí)行人我們也是有政策的，比如給他們留出5-8年的房屋租金等。”劉克成說(shuō)。
