四個模型監測都會出現失誤
省兩會代表、委員到濟南環境監測站調研（配圖 喬顯佳）“最近出現的最厲害的污染是哪一次？預報出來了嗎？”省人大代表王麗問起了“限值”。“就是今年1月6號，濟南所有監測點都污染指數‘爆表’,并且持續了近一天時間。”濟南市環境監測中心站工程師孫鳳娟回答，但是前一天未能檢測出污染如此嚴重。
“為什么？設備不夠先進嗎？”王麗緊追不放。孫鳳娟表示，目前濟南監測站用于空氣質量預報的共有四個模型。對于1 月6 日四個模型都沒預測出空氣指數持續爆表，孫鳳娟認為，“三個計算核心都來自國外，由于環境數據的差異影響了最終預報的準確度。”
天氣預報偏差影響預案啟動
“1月6日那幾天，連續重度污染，為何不啟動應急預案？”省人大代表呂善勇對10天前的嚴重霧霾仍心有余悸。
孫鳳娟回應：“那次確實非常尷尬，也跟特殊氣象條件有關。”她表示，啟動最低等級的應急預案需要滿足預測連續72小時重度污染，當時環保部門與氣象部門聯合會商，氣象預報1月6日會有一場較大雨雪能及時改善空氣，然而雨雪最后被大風吹走了，導致空氣污染持續發酵。“ 這是很少見的天氣情況，誰都沒想到。”
為增準確性每天會商三四次
霧霾天頻發，空氣質量預報對老百姓來說是重要提示。省人大代表郝紀勇追問環保部門和氣象部門如何操作，來確保預報的準確性。孫鳳娟說，為了提高準確性，每天環保部門和氣象部門都有三到四次的會商。
“如果空氣污染嚴重，根據情況隨時加密會商次數。”根據四次會商結果，再結合四個模型預報結果，環保部門最后人工判定次日空氣質量等級，16點前對外發布。
中國潮人怎么玩游艇
