十年前離婚，“兒子”只有三歲，被判給了前妻李欣蘭，王天銘每月定期支付撫養費。十年后，一紙鑒定讓他與“兒子”的血緣關系蕩然無存。憤怒之下，王天銘將前妻李欣蘭告上法庭，要求前妻返還他支付給“兒子”的撫養費以及由此造成的精神損害撫慰金。

　　婚姻不合十年前雙方和平分手

　　1998年7月31日，王天銘與李欣蘭走進了婚姻殿堂，結成了夫妻。結婚后，兩人的感情還算不錯，日子倒也過得和和睦睦。兩年后，妻子李欣蘭為王天銘生下了一個大胖小子，取名王欣，小家伙的到來讓王家人很高興，一家人整日笑得合不攏嘴。

　　但是好景不長，因為孩子，王天銘與李欣蘭開始出現小摩擦，三口之家整日不得安寧，王天銘的父母無論如何勸解，都很難將兩人之間的矛盾化解掉。隨著時間的推移，矛盾愈發激烈和僵化，終于，李欣蘭在2003年9月19日向法院提起訴訟，請求解除與被告王天銘的婚姻關系，同時王欣由自己撫養。經過長清法院的調解，王天銘與李欣蘭自愿離婚，王欣由李欣蘭撫養，王天銘支付一定數額的撫養費。

　　離婚后，李欣蘭又嫁給了孫發友，王欣也隨之改名為孫建。雖然已經離婚，王天銘還是牽掛著自己的“兒子”，定期去探望并給付一定數額的撫養費。

　　前妻突然告訴他“兒子不是你的”

　　2013年1月1日，正值元旦，李欣蘭找到王天銘，向王天銘訴說了埋在她心中十多年之久的隱情。原來，他們的兒子王欣(后改名為孫建)并非是她與王天銘所生，而是其與孫發友的孩子，李欣蘭說完之后，還向王天銘出具了一份書面說明。

　　聽到這番話，王天銘頓時感覺天旋地轉，不敢相信李欣蘭所說的話。霎那間，痛苦、悔恨、羞辱一起涌上了王天銘的心頭，他想不通自己辛辛苦苦撫養的“兒子”怎么突然間就成為別人的兒子，這一切到底為了什么？憤怒之下，王天銘將前妻李欣蘭告上法庭，要求前妻返還撫養費2500元并賠償精神損害撫慰金5000元。

　　案件審理過程中，王天銘還是不敢相信眼前的一切，他向法院提出申請，要求進行親子鑒定。為此，長清法院委托山東醫科院司法鑒定所進行了親子鑒定，鑒定意見為：排除王天銘與孫建之間存在親生血緣關系；支持李欣蘭與孫建之間存在親生血緣關系。王天銘支付鑒定費2400元。

　　養了別人兒子十三年男子要求賠償精神損失

　　法庭之上，原被告雙方進行了激烈的爭辯。原告王天銘認為，自己沒有義務向孫建支付撫養費，因此要求被告李欣蘭返還自己已經支付的撫養費2500元。同時，李欣蘭長期隱瞞事實真相，給他造成了精神傷害，要求對方賠償精神損害撫慰金5000元。

　　被告李欣蘭認為，由于孫建并非她與王天銘所生，同意返還撫養費2500元。但是，王天銘在孫建出生后，也一直對孫建的身世持懷疑態度，自己長期處于生活壓力中，不應該賠償王天銘精神損害撫慰金。

　　原被告為此僵持不下，不能達成調解協議。在經過開庭審理后，長清法院作出判決，被告李欣蘭返還原告王天銘撫養費2500元，駁回原告的其他訴訟請求，同時該案的訴訟費和親子鑒定費由被告李欣蘭承擔。

　　長清法院民三庭法官侯永向記者表示，該案中，原告王天銘因與孫建不存在血緣關系，因此其要求返還撫養費的要求應予支持。但是，精神損害撫慰金的請求，缺乏相關法律依據，因此不予支持。同時，被告李欣蘭長期隱瞞事實真相，行為具有錯誤性，親子鑒定費用由被告承擔。