本報記者 張榕博

　　7月2日公布的學考分數段，讓今年“出分填志愿”的中考填報新政多了一項考量指標。這項政策能否讓考生志愿填報更加理性？優質生源是否會向熱門學校集中？2日，記者采訪了解到，不少高中招考教師擔心，今年極有可能會出現生源分層報考高中的現象，拉大熱門高中和其它高中之間的差距。

　　>>　更多學生愿意沖擊好學校

　　“孩子今年考了511分，比去年濟鋼高中的分數線多一分，是不是要等指標呢？”2日，今年中考的考生家長陳女士告訴記者，7月1日分數段公布，孩子的分數在全市考生中大約位于8000多名，即使在學校里排名，也并不靠前。如果以“指標為上”，有可能輪不到自己的孩子上濟鋼高中，如果要以分數搏一下，則有可能進統招或者擇校，她正在考慮放棄指標，直接讓孩子在第二檔填報時沖擊濟鋼高中的統招名額。

　　記者采訪發現，幾位考生家長表示，孩子的成績在去年各熱門高中分數線上下，他們都在為“指標為上”還是“統招一搏”而糾結，招考信息越多，他們反而越拿不定主意。

　　“教育部門今年設了4檔志愿，初衷是好的。但有可能的是，熱門分數段的家長不會按照這個層次‘出牌’。”省城一高中教務處處長劉先生分析說，除了省實驗中學之外，其它熱門高中的志愿填報可能都是“一片混戰”。

　　在1日舉行的高中階段學校招生志愿填報培訓會上，即使濟南市9所學校將計劃內招生人數的80%作為指標生分配，但濟南市教育局有關負責人還是表現出了類似擔憂。

　　考生家長姜女士說，大家都希望去好學校。“該在一檔錄取時給孩子選擇一個略微平庸但保險的高中嗎？我想很多家長都不會甘心的。”姜女士對記者說。

　　>>　“指標生”淡化生源分層

　　記者了解到，為了完善招生政策，出來成績后填報志愿的做法早在1年前就已經成形。去年8月，濟南市教育局副局長王春光表示，在調研一年的基礎上，2013年，高中階段學校招生將推行考試后報志愿。

　　對此，濟南某熱點中學負責人表示，出了成績報志愿，對學生而言，利大于弊。考生對自己成績有一個正確的評價，可減少報考風險。但也有部分高中學校擔心，考后報志愿方式推行后，高中學校生源分層現象將更加嚴重。

　　“一個班的前三名報考一個高中，三到五名報考另一個，這種情況很可能發生。”劉先生對記者說。而省城另一熱門高中招考教師楊女士也擔憂，今年第一次實行這種志愿填報方式，很有可能出現熱門高中錄取優質生源時，出現一茬一茬類似割韭菜的情況。

　　“不過，今年‘指標生’確實能對這種分層現象有所糾正和‘淡化’”。楊女士說，因為每個弱勢初中也有一定的指標生份額，這能保證一定非優質生源得到好的教育機會。但如果指標生仍然扎堆報考，其“淡化”生源分層的作用就可能削弱。

　　>>　“弱勢”高中擔心被邊緣化

　　采訪中，濟南外國語學校副校長劉路漢認為，是否會出現生源分層現象，現在不好估計。但他希望家長能夠更加理性地看待志愿填報問題，應該填報適合孩子學習成長的學校。

　　山師附中一位教師告訴記者，指標生80%分配比例的政策從2011年便開始實行，目的是進一步壓縮擇校生的升學名額，逐步達到控制擇校生的目的。而在中考階段進行出分報志愿，教育部門的初衷是希望考生報考高中時更加理性，這樣也能實現高中教育資源趨向均衡。

　　“但如果成績靠前的學生都報考省實驗、山師附中，會使其他學校的生源質量降低，加劇高中間的不均衡。”楊女士不無擔憂地表示。劉先生也擔心，強者越強，弱者越弱的“馬太效應”有可能因為優質考生資源集中而出現。“至少可以預期，那些成績中游偏上的學生，如果有可以報考好學校的機會，即使競爭壓力再大也會嘗試，其它高中他們是不會選擇的。”

　　劉先生擔憂，“弱勢”高中今年錄取生源中，中、高分考生可能會大幅減少，而生源競爭力也因此會邊緣化。不過，楊女士認為，今年的志愿填報一定程度考察中考新政是否實現了理性填報，以及促進教育資源均衡化的初衷，這也會為下一屆的初三學生和家長做出“樣板”，促使家長能理性起來。