青島女老板為躲法官執行案件關門鉆桌底(圖)

　　9月12日，李滄法院對13件“老賴”案件列入執行計劃 ，拘傳被執行人4人，其中1名被執行人當場履行了義務，對其中1名被執行人采取拘留措施，執結案件4件，執結標的30余萬元。李滄法院相關負責人表示，自9月9日開始集中執行以來，目前已拘傳被執行人12人，其中拘留5人，執結案件15件，執結標的180余萬元。 

　　更衣室里躲鏡頭 

　　孫先生做建材生意，2011年，好友石某作為中間人為其介紹了一單生意，盡管早已交貨，但貨款卻遲遲未到。最終，兩人鬧到法院，經李滄法院調解，石某同意還款，卻遲遲不見其行動。無奈，孫先生來到法院申請強制執行。石某及其妻子李某都成為被執行人。 

　　9月12日一早，執行人員趕到石某家時，只有其妻子李某在。見執行人員要將其帶走，李某趕緊打電話“求救”，幾分鐘后石某現身，并跟執行法官來到執行局。 

　　見到記者鏡頭后，石某開始躲躲閃閃，“我剛找了新工作，讓我以后怎么見人？你們非讓我這么尷尬？”為躲避鏡頭，石某走出辦公室，躲到執行局內一個閑置的更衣室，之后便再也不肯露面。在法官的耐心勸說下，他才重新回到辦公室配合做筆錄。 

　　當聽說石某當天只借到1萬元錢后，孫先生表示不能接受。孫先生表示，如果對方不能還清欠款，他將申請對其進行拘留。一聽這話，石某更加激動，并打起了感情牌�！澳悴荒苓@樣吧，一會兒那幾個朋友都過來，你好意思把我拘了？你就這么狠心？” 

　　記者了解到，當天下午，石某籌到1萬元現金，另外還找到兩位擔保人為其擔保，并約定余款將在本月底前還清。 

　　說好婚后還錢，沒影了 

　　2009年2月24日，李先生從市民劉先生處租來一輛別克商務車。得知這一消息后，朋友王某也想練練手，便從李先生處將車借走。當月27日，王某駕車跟一輛出租車相撞，棄車逃離現場。交警部門認定，王某應承擔事故的全部責任。李滄法院判決，由李先生賠付劉先生各項損失共計10萬元。在交完案款后，李先生又將肇事者王某告上法庭。法院判決由王某承擔7成責任，并判令由王某向李先生賠償7萬元。 

　　今年5月底，法院曾經對王某進行過一次強制執行�！爱敃r，王某稱6月1日就要結婚了，希望法院能寬限幾天。”法官告訴記者，“王某和其姑姑都承諾，擺完酒席后，6月2日至3日他們就會將收取的份子錢拿出來，用來歸還案款�！� 

　　6月3日，王某的律師來到法院解釋稱，根據風俗，6月4日新郎要陪新娘回門，“等回完門后，再來法院”，但此后，王某便不再露面。6月中旬，執行人員將王某拘傳至法院。此時，王某一改之前的態度�！胺ㄔ号械锰�重，7萬塊錢肯定拿不出來，四五萬元還差不多�！苯浾髑笊暾埲艘庖姡�法院最終對王某司法拘留15天。 

　　9月12日清晨，執行法官再次來到王某家時，只有其母親在家�！艾F在已經不在我這里住了，我也不知道他去了哪里�！蓖跄衬赣H稱。隨后，法官留下一張傳票，并要求其在9月16日前至法院解決相關事宜。 

　　為躲法官關門藏桌下 

　　許某是青島某公司工作人員，2012年7月9日，青島某商貿公司跟許某簽訂合同，約定由該商貿公司為許某提供建筑用木材及模板，由其所在公司承擔連帶擔保責任。截至起訴時，許某尚欠供貨的某商貿公司316萬余元，后在李滄法院調解下，雙方達成協議，許某應向該商貿公司支付本息共計331萬余元，雙方約定，于2013年2月6日前支付30萬元，于7月1日前支付115萬元，余款186萬余元于10月31日前全部付清。 

　　調解書還寫道，“如果被告許某有任何一期不能按期足額支付原告，原告有權申請執行全部案款。” 

　　調解書生效后，許某并沒有按期履行約定。該商貿公司依法申請進入執行程序，法官調查發現，許某名下沒有任何財產，便決定對擔保方進行執行。9月12日，執行法官得到線索稱，許某公司法定代表人孫某在公司。隨即，執行人員來到位于市南區香港花園的公司辦公地點。進入該公司后，法官看到，經理室的房門緊閉�！敖浝斫裉觳辉谶@里，幾天前就出差了�！币幻�工作人員說。隨后，申請人通過經理室外墻窗戶爬到經理室，并打開反鎖著的屋門。 

　　當執行人員打開燈后，一名蹲在辦公桌下的男士站了起來 ，隨即，一名女士也站了起來。經核實，這位女士就是該公司的法定代表人孫某，男士自稱是其同學�！盀槭裁催@么久不開門？”“我為什么要開門？”孫某一開始拿生病作為擋箭牌，并聲稱自己有心臟病。截至記者發稿時，此案還在處理之中。 

　　相關新聞 

　　拖欠工錢36萬不還先扣押你“坐騎” 

　　半島都市報9月12日訊(記者 劉蓓)在青島某工藝品公司打工的5名工人因加班費、帶薪年假工資等與工廠打起了官司，經過法院判決，工廠應支付這5名工人共計36萬余元，但公司卻拒不履行義務。9月 12日上午，城陽法院采取強制執行措施，依法扣押了工藝品公司的兩輛轎車，凍結了公司賬戶上的5萬元錢。   楊某等5名工人從2003年1月前后到青島某工藝品公司擔任車間里的操作工，后來，公司將工廠地址從城陽搬到了膠州李哥莊，楊某等人不想去，因此與公司發生了糾紛，之后楊某等5人因經濟補償金、加班費、帶薪年假工資等起訴到法院。3月21日，城陽法院依法判決，工藝品公司支付楊某等5人共36萬余元，案件上訴后，市中院判決維持原判。 

　　此后，工藝品公司一直拖欠不履行。9月 12日上午9時許，城陽法院執行局法官來到膠州李哥莊的工藝品公司內，公司負責人羅某不理不睬，只顧著打電話。過了近20分鐘，羅某還是不配合搜查，最后執行法官不得不強制執行�？吹綀绦蟹ü匍_始“動真格”了，羅某才交出了公司兩輛轎車的車鑰匙。 

　　“我們除了依法查扣兩輛車外，還凍結了其公司賬戶上的5萬元，從即日起10天內，如果公司到法院處理并支付拖欠的工資，我們就將車輛歸還，否則將依法對車輛拍賣�！狈ü俑嬖V記者。 記者 李保光