9月11日，本報以“摸底考不及格，一門需交2500元”為題報道了泰安迎春學校涉嫌亂收費，隨后兩天，本報記者與當地教育局電話聯系，但沒有一個部門、人士表態進行調查。9月13日，記者再次趕赴泰安探底此事，校方負責人在泰山區教育局否認曾發生此事。記者當場希望教育部門能聽一下該校一名副校長以及班主任的“收錢錄音”時，教育局相關人士卻表示“不聽了”。有外界人士質疑，教育部門接到舉報不進行調查有“護校”之嫌。記者高倩

　　教育部門遲遲未表態

　　9月11日，本報對泰安迎春學校小升初涉嫌亂收費一事進行報道后，引起了強烈反響，眾多媒體轉載了該報道。

　　根據我省有關規定，“義務教育階段適齡兒童少年一律實行免試入學，各級教育行政部門和學校不得通過任何方式擅自附加招生條件……任何地方和學校不得收取與入學掛鉤的各種名目的擇校費等費用”。

　　此后連續兩天，記者與當地教育局取得聯系，希望該部門能對此事進行調查。

　　當日，泰山區教育局辦公室的一名工作人員告訴記者，此事屬于基教科負責。對于記者提出“收費合理性”的疑問，該工作人員拒絕答復，而基教科的電話一直處于無人接聽狀態。次日，基教科的一名工作人員答復對此事不知情，也并未表態是否要進行調查。

　　13日，記者趕赴泰安來到泰山區教育局，辦公室的一名工作人員告訴記者，收費一事歸基教科管。而當記者向基教科詢問此事時，一名工作人員又將歸屬問題推到辦公室。在經歷了“踢皮球”后，辦公室該工作人員回復，此事需由迎春學校的負責人作出回應。

　　校方否認收費一事

　　9月13日下午，泰山區教育局的一名相關負責人和泰安迎春學校負責人與記者見面，這位學校主要負責人否認收錢一事，這名校長說，“不會有這項政策。肯定不會以這種方式收費，這也是不允許的。”該校長表示，有些老師和某些人根本不了解學校政策。并且沒有摸底考試一事，學校只是組織學生填寫了登記表。“我們也不是考試，只是對小學五年級升初中基本能力的測試。主要是了解學生的情況均衡分班，目前沒有擇校生，尤其是一科2500元，應該是家長誤解了。”在交談中，教育局的一名相關負責人說，絕對不會出現亂收費的事情，“這是不合規定的。”在記者的追問下，他表示會做進一步調查。當記者兩次向他提供之前學校老師和某負責人的錄音時，他說“不用聽了。”其稱，對于學校老師和某些負責人之前的說法，不能作為事實依據。“這件事我們教育局會內部解決的，調查結果可以向學校求證。”

　　家長稱相關收錢規定取消

　　昨天，本報記者自該校一些家長處獲悉，在報道刊發后，學校迅速召開了部分家長會，“孩子學籍給辦了，一門考試不及格要繳2500元的規定也取消了。”

　　對于泰山區教育部門遲遲未予調查，有的家長表示，教育部門作為監管部門，應該接到舉報立即進行查處，調查結果及時進行公示。“現在，感覺教育部門與校方站在了一起，這有護短之嫌，而且也沒有發揮應有的職能作用。”

　　還有人士稱，“現在涉及學校亂收費之事，可否有第三方介入進行調查確認。”

　　錄音摘錄：同一名負責人 前后兩種說法

　　9月10日，本報記者曾以家長身份聯系到泰安迎春學校一位副校長。

　　記者：“不太明白學校一門收2500元是怎么一回事？”

　　副校長：“你孩子戶口不是泰山區的，這跟成績有關，但不是最主要的。”昨天下午，記者再次聯系上這位副校長。記者：“我還想咨詢上學校關于摸底考試收費的事。”

　　副校長：“學校從沒有收費這回事。”

　　記者：“為什么之前你承認有此事？”

　　副校長：“現在情況和從前不一樣。”

　　9月10日，記者也曾聯系到該校一名初一班主任。

　　記者：“(收錢)和戶籍、房產證有關系嗎？”

　　班主任：“只要有一項不符合就得交5000元。”

　　記者：“一門2500元怎么解釋。”

　　班主任：“這是學校的一個‘政策’，只要是一門不及格就交2500元。一年一個政策，今年和成績有關。”