9月15日，東莞理工學院城市學院5000多名新生完成報到，他們踏入校園的第一件事，就是與校方簽訂《學生管理與學生自律協議書》。協議書明確：“學生本人對自殺、自傷引起的后果承擔責任”。

　　一個月前，來自潮州的李軍收到錄取通知書，發現一同寄來的還有《學生管理與學生自律協議書》。協議書第三章第二十七條共列舉了5種由學生承擔責任的情況，其中第5項協議規定，學生本人對自殺、自傷引起的后果承擔責任。

　　這位大一新生很反感：“這個就相當于學校給你提供吃、住的場所，但不顧你是否健康成長。我們在學校出事了，學校難道沒有一點責任？”在14日和15日開學報到的兩天里，5000多名新生同時把這份由學生與家長簽訂好的協議書交給校方。

　　不久前，在東莞理工學院城市學院，一名男生因求愛不成而在宿舍里用刀捅女生。為此，協議書引起了新生的議論。一名新生說，“我覺得怪怪的，覺得學校缺乏人文關懷，只會用冷冰冰的協議來推卸責任。”一名新生家長對這項規定表示不滿，他說，自己把孩子送到這里，是希望學校有個安全的環境，讓家長放心，放手讓孩子成長，“如果孩子在學校出事了，我們第一反應會找學校要說法，畢竟我們信任這個學校，才將孩子送到這里。”

　　不過，也有學生表示理解，因為大學生自殺和自傷可以由很多因素造成，例如感情問題、家庭問題、人際問題等，這些因素不一定全是學校造成的。大學生過了18周歲就成年了，有對自己負責的義務。大部分學校會提供心理健康咨詢，但有些同學有自閉傾向，不愿咨詢。這些同學如果有自殺、自傷行為，就應該自己負責。

　　記者就此事采訪了校方相關負責人。該負責人告訴記者，協議的意義類似“溫馨提示”，是對學生的文明約定，目的是告知新生在宿舍需要注意的事項，從而實現要求自律的目的。例如，學生不遵守宿舍紀律，攀爬陽臺而掉到樓下受了傷，那就要自負責任了。

　　該負責人表示，這份協議書的條款存在多年了，并非針對不久前發生的“情傷事件”。事實上，沒有這樣一份協議書，學生違反了紀律，也會受到相應處罰，而學校要負起的責任，也不會因為這份協議書隨意地推卸。

　　“關乎生命的事情，怎么能拿來協議？”21世紀教育研究院副院長熊丙奇告訴記者，這樣的條款并非東莞理工學院城市學院一家獨有，很多高校都存在類似的“自殺免責”條款，而實際上此類條款是無效的。

　　熊丙奇建議說，如果真從學生健康出發，大學首要考慮的不是萬一出現傷害事故怎樣免責，而應從完善學校的管理，為學生創造良好的學習生活環境著手。“簽訂協議書被認為是一種安全教育方式，可見學校對學生教育的方式多么簡單、粗暴，這與家長不給孩子講道理、循循善誘，就讓孩子簽訂不犯錯誤協議書，有何差別呢？”

　　對于學校的這種做法，有人反對，有人贊同。湖南邵陽一網友：這個觀點好冷漠，不積極點怎么解決正事，光想著怎么避害疏責，實為師德滑坡之道，我不認同。明顯是推責啊，生活在學校里，出現各種事情是難免的，雖然是個人因素引起，但管理方也要盡到職責，如若不然，也有負于學校之職，要不然，還要學生來校干嗎，干脆自己的事情自己負責好了，讀書的話讀函授不就行了，用得著去學校嗎，還用學校院方管嗎？@廢柴賭神傳：學生自殺，學校應該免責，我導師也是這個觀點。據《南方日報》