濟南、德州兩地介入;工商、質監相繼調查。但調查卻因投訴者缺席而中止---
涉假產品至今仍未送檢
當事件多方糾結于投訴者到不到場的時候,其實市民更關注的是問題本質---
驢肉?牛肉?還是狐貍肉
濟南時報對德州福聚德五香驢肉被疑是狐貍肉事件率先報道后,引起各方高度關注。濟南、德州兩地執法部門介入調查,封存全部涉嫌產品,但調查結果至今未公布。25日,工商部門召集福聚德廠家、投訴者、沃爾瑪超市和供應商到泉城路工商所調查處理此事,但投訴者沒現身。而且投訴的產品依然被封存,據稱還未開箱檢測,而禹城方面從廠家抽取的樣品送檢結果也未出,謎團仍未解開。
工商部門召集調查投訴者再次缺席
25日10:40左右,在泉城路工商所,沃爾瑪超市和供應商各有兩名代表坐在大廳等待,而福聚德廠家的人和投訴者則遲遲沒有到場。記者看到,在泉城路工商所大廳里,被投訴的福聚德五香驢肉和五香牛肉整箱存放在一起,每個箱子封口處貼著封條,上面有涉事各方的簽名和紅手印。
工作人員和福聚德廠家聯系時,被告知還在路上。直到11:30左右,福聚德廠家一名男子才來到工商所。而和投訴者聯系時,其稱車出了點事故,不能過來了。工作人員要求去現場看一下,遭到拒絕。
12:30多,由于投訴者一直不到場,供應商濟南哲昱經貿有限公司的兩名代表最先離開工商所,隨后沃爾瑪超市的兩人也離開。福聚德廠家的工作人員和工商部門工作人員交流片刻后,隨即離開。
投訴產品仍封存投訴者稱還未檢測
20日下午,投訴者將購買的剩余產品全部送到泉城路工商所,共計近1500袋五香牛肉、驢肉,自稱這些產品都是從沃爾瑪超市購得的。但福聚德廠家人員查看后表示,這批貨是"假貨",不是他們生產的,這些被投訴的產品在各方都簽名確認后封存,等待檢驗。
投訴者溫某稱,24日接到工商部門電話,稱從德州福聚德廠家帶回一些樣品,要求他到場一起開箱比對,確認是不是該廠的產品,他拒絕了,"包裝很容易改,這樣比對沒有任何意義,現在應該盡快送檢才對。"
近1500袋五香驢肉、牛肉被封存后,工商部門工作人員曾表示要由相關部門取樣檢測。但溫某稱,因他沒有到場,這批貨還沒有開箱,也沒有送檢。"我要求他們趕快送檢,但工商部門說還沒到那一步,要看調查情況再決定送不送檢。"溫某說,之前工商部門要求到青島查看他的檢測報告存根,他提出可以帶著封存的產品再次檢測,但被拒絕。
溫某稱,超市里出現假貨,工商部門本身就有監管不力的嫌疑,投訴幾天了也不檢測,讓人懷疑是不作為。
供應商庫存也被封各方期待盡快檢驗
25日上午,在泉城路工商所等待期間,又有工商部門工作人員抱著一箱封存的福聚德產品進來。供貨商表示,這可能是他們倉庫的產品。"我們那兒還剩下3件,也被封了。"供貨商說,他們進貨時,產品和廠家的手續都是全的,他們無法判斷有沒有問題。
除在泉城路工商所封存的近1500袋五香驢肉、牛肉外,禹城也組織公安、質監等部門對福聚德開展聯合檢查,封存全部涉嫌產品,并抽取樣品送到青島檢測。
25日下午,禹城市公安局接受時報記者采訪時再次表示,"辦案民警還在現場,案件正在調查之中,送檢的結果也沒有出來。"山東省食藥監局也確認,檢驗結果未出,目前還無法進一步處理。