今年29歲的徐青(化名)大學(xué)畢業(yè)后一直閑在家里等吃喝,還將一名女網(wǎng)友帶回家同居。面對(duì)父母勸說(shuō),他稱父母有義務(wù)養(yǎng)自己。最近,被“啃老”長(zhǎng)達(dá)7年的徐先生和朱女士夫妻無(wú)奈將兒子訴至海淀法院,并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行趕獨(dú)生子出門。
百般疼愛(ài)卻養(yǎng)出“啃老”兒子
徐先生和朱女士在1980年結(jié)婚,5年后兒子徐青出生。夫妻兩人對(duì)兒子百般疼愛(ài)。
大學(xué)畢業(yè)后,徐青說(shuō)找工作難,徐先生便把兒子安排到同學(xué)的公司。工作了3個(gè)月,徐青說(shuō)工作沒(méi)意思,干脆辭職不干。盡管幫兒子聯(lián)系過(guò)幾個(gè)工作單位,但徐青總推說(shuō):“沒(méi)意思,不想干!弊约簞t閑在家里睡覺(jué)、上網(wǎng)、要錢花。
2013年,徐青在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一名女網(wǎng)友,他把女網(wǎng)友帶到家里長(zhǎng)期同居。徐先生和朱女士從教導(dǎo)兒子到開始斥責(zé),最后雙方竟然升級(jí)到大打出手。徐青仍振振有詞地說(shuō):“沒(méi)工作也有權(quán)利戀愛(ài)”、“作為父母,你們有義務(wù)養(yǎng)我!
父母將“啃老”獨(dú)生子告上法庭
徐青大學(xué)畢業(yè)后在家做了7年“啃老族”,徐先生和朱女士將徐青訴至海淀法院,要求其限期騰房。
海淀法院審理后判令徐青在判決生效后60日內(nèi)搬出徐先生和朱女士夫妻的房子。但判決生效后,徐青仍拒不履行,仍舊繼續(xù)居住在父母家中。最近,被啃老7年的徐先生和朱女士向海淀法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行過(guò)程中,徐青百般阻撓,對(duì)年邁的父母聲嘶力竭地嘶吼著:“你們就是想逼死我!”“我讓你們斷子絕孫!”京華時(shí)報(bào)(文中當(dāng)事人均系化名)
法官說(shuō)法
父母沒(méi)義務(wù)養(yǎng)“啃老族”
我國(guó)《婚姻法》等相關(guān)法律規(guī)定,父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),這是對(duì)“不能獨(dú)立生活的子女”。
該案中,徐青已成年,身體健康,有勞動(dòng)能力,但因其拒絕勞動(dòng),不愿自食其力,不符合法律意義上的沒(méi)有獨(dú)立生活的能力。因此,父母對(duì)“啃老族”沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)。
該案中,涉案房屋登記在徐先生名下,屬于夫妻二人的財(cái)產(chǎn),徐青作為有獨(dú)立生活能力的成年子女,強(qiáng)行占有、居住在父母房屋內(nèi),故徐先生和朱女士可要求徐青騰房。