原標題:濟南嬰兒安全島啟用3個月鎖鏈仍然沒有“解禁”

從6月1日開放到昨天,濟南市嬰兒安全島啟用已滿3個月。記者再次探訪時發現,和最初的喧囂不同,安全島佇立在被鎖起的鐵欄桿中,顯得格外寂寞。曾經醒目的“嬰兒安全島”字牌也已不見蹤影。
大門緊鎖,值班人員24小時盯守
“可能是個正在裝修中的傳達室?”8月31日,市民楊先生一家來到市兒童福利院對面的景區游玩,對于路邊的這座粉色小房子,他并不知道這就是嬰兒安全島。在來來往往的車輛中,已沒有此前停車向安全島里張望的過客。這座承載了太多悲情的小島正在淡出公眾視線。
8月31日10:00左右,記者再次來到嬰兒安全島,粉色的小島,被1米多高的鐵欄桿鎖起來。據市兒童福利院的門衛說,安全島上鎖已有兩個月,慢慢地也就沒有來扔孩子的人。只有符合條件的棄嬰才能被放在這里,隨后他們會被直接送到醫院,安全島的大門也就派不上用場了。
一名穿著淺藍色制服的協警在安全島對面的位置坐著,他不時會查看一下周圍有沒有被遺棄的孩子。“我們24小時值班盯守,符合條件的孩子才能被放在這里。”這名值班協警說,只有父母雙亡、濟南戶籍的嬰兒才符合條件,其他的會被勸回。據了解,安全島上鎖以來,起初依然有不顧勸阻扔孩子的家長,直到最近兩周,安全島才算“安寧”,幾乎沒有人來棄孩子。
“現在福利院已經很忙了,忙不過來時,院長都得給孩子們換尿布。”然而當問及安全島更多信息時,該值班人員連稱“無可奉告”。“三限”之后,安全島漸入“半封閉”狀態
今年5月31日5:30左右,距離濟南市嬰兒安全島正式啟用還有19個小時,一名女嬰被送達,成為第一名“島民”。6月1日,安全島啟用,共收容8名嬰兒。棄嬰數量超出了市兒童福利院的預期,截至6月11日9:00,僅10天里,安全島就接收了106名棄嬰,這一數字超過去年全年接收嬰兒的總量。
在瘋長的“棄嬰潮”前,市兒童福利院表示不堪重負,百余張床位目前已經滿員。6月11日,市民政局聯合市兒童福利院召開新聞發布會宣布,嬰兒安全島的開放時間從原來24小時全開放調整為9:00至17: 00,夜間關閉安全島。嬰兒安全島實行身份登記,原則上只接受本市戶籍的兒童。棄嬰的年齡也被明確界定,1歲以上的兒童被拒收。6月12日起,“三限”政策開始執行。
盡管限時、限戶籍、限年齡“三限”開始,但仍無法限住棄嬰者的腳步,安全島的存在,對有些絕望的家庭來說,是一個希望。7月1日,濟南嬰兒安全島“滿月”的日子,這一天,粉色的小房屋依然佇立在路邊,只是門窗不再透明,被簾子遮擋起來,標志牌也已不見,就是現在市民看到的安全島的樣子,呈現“半封閉”的狀態。
從敞開的安全島到帶鎖的“孤島”,“棄嬰潮”在相關部門的干預措施之后,趨于平靜。延伸閱讀
嬰兒安全島的去留引猜想民政部門稱不會輕易放棄
8月30日,濟南市召開全市民政工作年中分析會,嬰兒安全島再度成為媒體關注的焦點。市民政局負責人表示,既然安全島是試點,就不應該輕易放棄,要不斷嘗試,在摸索中積累經驗。
民政部門表示,實際中遇到的難題比預想中大,要徹底解決這一問題,需要整體調整。
市兒童福利院負責人則介紹,面對棄嬰驟增帶來的巨大壓力,醫療、護理、康復、教育等“各戰線”的工作人員已全部調動起來,每人平均每天看護二十多名兒童。同時,市民政局從局屬各單位抽調6名工作人員來充實值班力量。
然而,會上民政部門并未透露嬰兒安全島下一步具體的運行辦法,“半封閉”的狀態是否會“解禁”也尚未公開發布。關于嬰兒安全島的去留問題再度引發新一輪猜想。
如果重新開放,嬰兒安全島的標志重新擺回,玻璃門窗再度打開,回歸到6月初的樣子,是否會再度出現一幕幕“慕名前來”的棄子者?年滿3個月的小島能否扛得住一場場親離子散的悲劇?如果安全島維持加欄加鎖的狀態,違背其設立的初衷,那么它的存在意義何在?“冷淡”處理棄嬰島就能避免棄子悲劇嗎……“名噪一時”的嬰兒安全島盡管在平靜中度過了3個月的生日,未來卻依然有很長的路要走。
“孤島”前我們不要沉默
6月3日,我第一次來到嬰兒安全島,第一次為了一個陌生的嬰兒哭泣。虎頭虎腦的娃娃被遺棄在這里,誰見了都會感到憐愛。他的模樣,直到現在還清晰地出現在我腦海里……這是一個不愿意再來第二次的地方,因為不忍直視這些悲劇。孩子們清澈的眼神閃爍著,哭泣著,他們的命運在這一刻改變。
8月31日,我鼓足勇氣重訪這里。因為想知道,曾經被遺棄在這里的孩子,他們過得好不好。但是采訪卻有些困難。據附近村民說,安全島對面坐著的,是值班人員。然后記者詢問時,他稱“我是看車的。”“可是您穿著制服是?”“無可奉告,媒體不要問了。”幾經詢問,這位戒備心很強的值班員最終總算“松口”,他的工作是盯守有無棄嬰者,不符合條件的嬰兒不能棄在這里。安全島“半封閉”以來,值班人員最清楚這里發生了什么,現在的靜悄悄,是真的相安無事,悲劇終止嗎?他們沉默了。進入市兒童福利院大門的時候,我被攔下了。保安“好心”地勸阻,媒體不能報道了,不要進去了。他們也沉默了,這是“紀律”,這是好不容易到來的平靜。
這些天里,沒有人知道,有多少家庭來扔孩子,有多少人被勸走了,又有多少人“符合條件”。不幸的家庭各有各的不幸,嬰兒安全島的出現對他們來說,曾經是個希望,然而這個粉色小屋的初衷被現實嚇到了,愛心在一幕幕悲劇面前,變得這么弱不禁風。粉色的小島開始“三限”,開始悄悄地摘下牌子,想就這樣沉默地退場,“低調”地半開半閉。
然而,嬰兒安全島在被公眾指責違背初衷的同時,也得到了“同情”,人力物力財力在緊張邊緣的情況下,把所有的期待都丟給這一小島,和它身后的福利院嗎?愛心人士們開始撥打領養棄嬰的電話,但你們愿意領養一名患有重病的嬰兒嗎?于是,又有很多人沉默了。
摘掉牌子的安全島不能一直沉默下去。悲劇換個地點會照樣上演。或許我們是路人甲乙丙,但是我們都要發聲,我們要問還有多少可能被父母拋棄的孩子,被遺棄的孩子過得好不好,政府部門,在安全島的問題上有沒有更好的辦法,我們每個人,在這件事情上能做些什么。
拒絕沉默,拒絕冷漠。救救孩子!