父親本應(yīng)是家庭的頂梁柱、孩子的靠山。但在濟(jì)南卻有這么一位父親:為老不尊,干擾兒子家庭生活,多次騷擾兒媳,還曾誘騙16歲的女兒發(fā)生性關(guān)系。在一次爭執(zhí)中,兒子用繩子勒死父親,法院最終判處兒子有期徒刑5年。
王某與其父親王某某因房產(chǎn)糾紛及家庭瑣事等問題關(guān)系一直不好。2012年11月27日,王某與其母親李某及其直系親屬等5人就房產(chǎn)糾紛達(dá)成調(diào)解協(xié)議。王某的母親有一套住房,由王某實(shí)際居住并每月支付母親1200元房租,王某某的生活自行負(fù)擔(dān)。
2013年10月6日,王某某來到兒子王某和其母親的住處,要求在此居住,遭到王某拒絕。王某試圖將父親趕往其住處未果,雙方還為此事?lián)艽?10報(bào)警,但王某某拒不離開。王某的妻子和孩子見王某和父親又吵架,就出了門。王某見父親一直不走,就剪下家中的一段棉繩后,將繩子放在口袋中預(yù)謀將父親殺死。
當(dāng)日20:40許,王某趁父親上廁所之際,掏出事先準(zhǔn)備好的繩子從父親身后將繩子纏繞在其頸部致其倒地,然后用力勒緊繩子直至王某某死亡。王某勒死父親后,讓鄰居撥打110報(bào)了警,王某同時(shí)給孩子打電話,說自己殺了父親。后經(jīng)鑒定,王某某系遭受勒頸致機(jī)械性窒息死亡。
庭審中,王某的辯護(hù)人稱,案件的主要責(zé)任在于王某某不顧與兒女的親情,為老不尊,為達(dá)到其邪惡目的不擇手段,王某是在被逼無奈之下才選擇的此舉。王某的犯罪動(dòng)機(jī)是為了保護(hù)自己和家人的合法權(quán)益不被侵害,妻子兒女不再被騷擾,一家三口賴以生存的住房不被惡意賣掉,以避免自己和家人流離失所。警方在調(diào)查時(shí),王某的姐姐證實(shí),其父親為老不尊,在其16歲時(shí),父親曾誘騙她與其發(fā)生了性關(guān)系;王某的妻子也曾多次被公公騷擾。案發(fā)后,王某的行為得到所有親屬的諒解,他們主動(dòng)放棄對(duì)王某刑事和民事責(zé)任的追究。
法院審理認(rèn)為,王某故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。王某系自首,且認(rèn)罪態(tài)度較好,并得到被害人親屬的諒解,依法予以減輕處罰。法院認(rèn)為,王某某生前在家庭問題的處理上有一定問題,存在過錯(cuò),但這不能成為兒子將其殺害的合法理由。法院最終判處王某有期徒刑5年。