尹波

　　應該說，亞冠出局后急于挽回顏面的魯能[微博]泰山，重歸中超遇到的第一個對手是實力偏弱的河南建業[微博]，且本隊占盡天時地利人和，運氣足夠好了。遺憾的是，魯能明顯以強凌弱卻依然沒能打出正常水平，最終只能滿足于內容并不理想下2比1小勝的結果。

　　內容為什么不理想？看看雙方總共打進的3個球就不難明白。3個進球里，只有建業終場前最后幾秒的那個進球，是在運動戰中得手的，而魯能的兩個進球，一個是多少有些勉強的點球，另一個是對方守門員的超低級失誤所致，都有偶然性，跟主隊的戰術本身沒什么關系，也就是說，魯能的勝利，并不是憑借數據統計上那種絕對優勢贏得的。

　　魯能的優勢，主要體現在控球時間、攻到前場30米次數、射門次數、定位球次數和創造出的機會上，考慮到建業實力遜色又在客場，采用的是收縮后場防守伺機反擊的打法，出現這樣的情況順理成章。魯能能否破建業的鐵桶陣，考驗的是球隊能否打出流暢的配合，通過積極有效的跑位、扯動、接應來撕開客隊防線，達到攻門拔寨的目標。正是在這一點上，魯能做得不夠好。

　　上半時補時階段，魯能曾打出全場最漂亮的一次進攻，多名隊員在建業禁區前連續一腳傳遞，然后王永珀[微博]的直塞讓從肋部插上的張文釗單刀面對門將，可惜后者稍顯猶豫沒有選擇射門，而是橫傳給門前被兩名后衛糾纏的勒夫，痛失良機。若類似的高質量進攻屢屢上演，何愁對手的球門不破？只是，90分鐘比賽，如此精妙的配合僅此一次。

　　能打出這一次，證明不能打出很多次的原因不是能力，而是把能力展示出來的方式。具體到這場比賽，魯能打不出流暢進攻配合的癥結，仍在于困擾球隊多年的那個老毛病：跑動。如果說，魯能過去的問題是不肯跑，被詬病為“步行者”，現在的問題就是不會跑。有人為了力挺庫卡，稱數據表明今年魯能的跑動距離已經大大增加，可跑動距離增加了，場上的攻擊質量不見提高，說明增加的跑動距離并沒能轉化為進攻的效率。

　　由于對手不一樣，魯能打建業比打大阪櫻花要得心應手得多，不過，在建業并不強悍的防守下，魯能的進攻節奏還是偏慢，幾乎每個隊員拿球后都要帶幾步再傳，這可不是他們不想傳，而是身邊的隊友跑不到合適的位置上，傳不出去，只好自己悶頭帶。勒夫是最突出的，他得球最多，丟球也最多，一拿球就有至少兩三名防守隊員貼上來，一夾擊球就丟了。其實，只要身邊有足夠多的接應點，勒夫拿球后馬上傳，之后再接、再傳，什么樣的銅墻鐵壁也會迎刃而解。

　　或許是中場休息時庫卡強調了，下半時這方面就有了改進。一是勒夫不再大范圍回撤，而是更多地留在禁區一帶，與韓鵬的距離拉近，彼此有了跑動策應，威脅就出來了。那個點球正是這個時候出現的。換上阿洛伊西奧后，勒夫貼近他相互接應，于是又有了抓住建業門將失誤后的第二個進球。

　　我同意這一觀點：對建業一戰，3分是最重要的，魯能當前最需要的是亞冠慘敗后站穩腳跟。但是，內容上的缺陷不應因結果如愿而被輕描淡寫。沒有流暢的配合，球隊就打不出團隊的整體性，不得不依靠球星的個人能力解決戰斗。遇到強隊，是很難過關的。

　　可見，庫卡的當務之急，是讓隊員們不光肯跑，還要會跑。另外，必須精力集中。終場前因走神兒導致失球的次數太多了，血的教訓，為什么就是觸動不了隊員們麻木的神經？

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】