新浪體育訊 泰達在客場戰平毅騰，盡管是一場0-0，但兩支球隊的主教練，荷蘭人阿里漢和克羅地亞人托特都比賽都感到滿意。兩位洋帥都慶幸在這場90分鐘高節奏，高對抗的，激烈的攻防戰中，自己的球隊沒輸球。
但比賽中還是出現了一些令人意想不到的事件，隨后便成為了熱議的話題。在比賽中，泰達的杜震宇與休斯發生了激烈的口角，隨后發怒的休斯一把推倒杜震宇。主裁判趙治治隨后給兩人一人發了一張黃牌。這個判罰，在賽后引起了泰達球迷的不滿。
引起這種不滿情緒的原因很簡單。在之前北京國安與山東魯能的比賽中，戴琳做出了一個與休斯幾乎性質相同的動作，但卻僅僅吃了黃牌。
讓我們追溯一下兩場比賽中兩個犯規動作的前因后果。國安與魯能的比賽，當雙方球員因關于洛維的進球是否越位而同時向裁判施壓時，馬季奇靠近了戴琳并用力拿身體將戴琳向圈外拱，戴琳沒看見身后到底是誰，下意識的一手拍了馬季奇的背，一手擼了馬季奇的脖子。馬季奇順勢到底捂臉不起。主裁判王津向戴琳出紅牌將戴琳直接罰出場外。
而泰達與毅騰的比賽中，杜震宇首先就一個球與亞當休斯發生爭執，杜震宇連續向亞當休斯說了幾句。由于現場背景嘈雜，杜震宇的這幾句“短語”除了休斯本人意外，別人應該是根本聽不見。休斯聽到后立刻就火了，跟上去一個胳膊打向杜震宇胸口，將杜震宇放翻在地。
不論是戴琳還是休斯，兩個動作肯定都屬于裁判中斷比賽后的犯規，而且犯規的過程，情節，性質嚴重程度幾乎差不多。但兩名主裁判對于性質相同的動作，做出了不同的判罰。
這種犯規動作究竟該怎么判，不妨看一下國際足聯的足球比賽規則(laws of the game)。關于什么樣的動作應該出紅牌，什么樣的動作應該出黃牌。其中，戴琳的動作與休斯的動作，都屬于夠得上出紅牌的所謂“暴力行為”。
其實，這種動作究竟該怎么判，可以參見國際足壇約定俗成的一些判例。最經典的要算是當年世界杯上奧特加頭頂范德薩，與貝克漢姆勾倒西蒙尼。兩者都被主裁判直接出紅牌驅逐出場。應該說，正是世界杯上的主裁判們對于規則嚴格的執行，讓之后的世界杯賽上，這種故意暗算對手，被激怒而襲擊對手的動作越來越少。
當然，也許毅騰的支持者會糾結于杜震宇對休斯說了什么。根據規則5，如果向對手說粗話或者辱罵對手，手勢侮辱對手，也可以被直接出示紅牌。但同樣，根據裁判的執裁規則，只有被裁判看到的，聽到的，裁判才能做出判罰。因此，盡管杜震宇的確用語言挑釁了休斯，也許有粗話，也許就是普通的爭吵。但裁判們的位置太遠，其實聽不清杜震宇究竟說了什么，因此很難對杜震宇的行為進行裁定。但主裁判認為杜震宇挑釁對手，向他出示了一張黃牌。
FIFA規則中什么樣的動作應該被出示紅牌
中超裁判的判罰之所以備受爭議，除了因黑幕被揭失信于人，水平不足造成的錯漏判外，中超的裁判們在執裁中缺少統一的尺度和標準，每一名主裁判都會根據自己對規則的理解做出判罰，這就讓兩場比賽中相似的犯規，被執行了不同的判罰尺度。
事實上，國際足聯也考慮到了這種問題。因此在每屆世界杯前，國際足聯會組織所有參加世界杯執裁的裁判參加會議，統一這些裁判針對場上不同情況的吹罰尺度，而吹罰世界杯揭幕戰的主裁判的判例，將作為本屆世界杯上執裁尺度的標桿。
據了解，國內每年賽季開始前，足協也會組織類似的工作來統一裁判的執裁尺度，但從目前情況上看來，效果并不理想。
(荷馬)
文章關鍵詞： 泰達杜震宇戴琳馬季奇國安魯能天津哈爾濱中超
中國潮人怎么玩游艇
