原標題:濟南時報:足協對魯能強硬 對恒大遭不公卻宛如隱形
孟祥祎
投身足球后,魯能與足協的關系一度不錯。2004年中超元年,實德老板徐明聯合國安、中遠、深圳等6家俱樂部投資人發起了一場以“政企分開、管辦分離”為主要目標的足球改革,得到球迷響應,這是中國足協組建職業聯賽以來面臨的最大危機。時任足協專職副主席閻世鐸眼看位置不保,危難時刻,魯能站在足協這邊,最終足協順利平息內亂。
2005年魯能在亞冠賽場上被伊蒂哈德淘汰,客場比賽中球隊遭到主裁判嚴重誤判,賽后圖巴、鄭智、巴辛受到亞足聯停賽半年甚至時間更長的處罰,中國足協力挺魯能,幫助魯能上訴,最終成功減刑。
不過,在足協和魯能相繼更換掌門人后,兩者之間的關系越來越冷淡。最近幾個賽季,魯能連續在裁判問題上吃虧,申訴基本上沒有成功過,一個重要原因是魯能在足協內部沒有能捎話的人,已經遠離了足協所主導的“朋友圈”,所以屢屢吃虧。
2011賽季與天津泰達的比賽,馬寧的拙劣執法讓魯能敗北。對于魯能的申訴,足協副主席于洪臣那句“玩不起就別玩”猶言在耳。這句色彩很鮮明的話從足協高層口中說出,不難理解,足協名義上以振興中國足球為己任,實則官僚主義做派十足。
也就是在“官本位”思想的作祟下,作為行業協會管理人員,足協對內注重自己的權威,對于那些向自己發起挑戰的俱樂部嚴厲打擊,連續向魯能開出罰單,就是表現自己絕對威武的“免費廣告”。
但是中國足球的外部環境卻非常惡劣。恒大與西悉尼流浪者的亞冠四強爭奪戰,首回合西亞裁判的“黑哨”改變了整個系列賽,有人質疑亞足聯是幕后的真正黑手。對于郜林、張琳芃的紅牌以及里皮的禁賽,恒大向亞足聯只是進行了解釋,因為中國足協阻止了恒大最初的申訴請求,在這個時候他們不敢多說一句話,宛如隱形人。
如果對外足協能像對待魯能那樣強硬,而不是忍氣吞聲,也許,中國足球的日子還好過些。