在山東省環保廳大喊冤枉的背后，仍存在著不少疑問：

　　為何山東省環保廳沒有公布淺水排污的企業名單？

　　為何沒有把環保部日前公布的山東省14家企業的污染治理情況公布于眾？

　　文 《法人》記者 孫安清 姜東良

　　這半年，山東省環保廳可謂賺足了輿論的眼球。

　　今年2月份以來，網絡大V鄧飛一條“山東高壓泵深水排污”的微博，把山東省環保廳推上了輿論的風口浪尖。9月1日，借助武漢打擊網絡謠言的一起案件的公布，山東省環保廳又高調表示“所有舉報竟無一屬實”，并認為“網絡大V鄧先生”應向受冤枉企業道歉。知名公益人士、媒體人鄧飛則要求山東省環保廳公開受影響企業名單，并質疑其推卸責任。旋即，山東省環保廳和網絡大V鄧飛展開了激烈的網上大戰。

　　現在，山東省環保廳宣布這件事已經結束了。但在這場變幻莫測的事件中，細心的公民和道義的專家卻發現，在山東省環保廳大喊冤枉的背后，仍存在著不少疑問：為何山東省環保廳沒有公布淺水排污的企業名單？為何沒有把環保部日前公布的山東省14家企業的污染治理情況公布于眾？為何把“高壓泵深井污染”先定為網絡謠言，旋即改為網絡傳言？為何不解答群眾關于武漢網絡水軍的謠言是否針對山東而言的疑問？

　　相關報道-“濰坊地下排污”拉鋸戰：

　　山東環保廳依據未核實報道將“地下排污”定為謠言

　　環保部官員談山東環保廳VS鄧飛：政府查排污不能抱怨

　　山東省環保廳：25家被舉報企業無一深井排污

　　山東環保廳：因謠言查地下排污企業曾挖地三尺

　　山東環保廳回應濰坊企業排污質疑：未地下排污

　　山東環保廳否認存在打井灌污地下產業鏈