齊魯網(wǎng)濟(jì)南1月18日訊(記者張帥蔡曉彤)“你們表揚(yáng)我們的話,我確實(shí)沒有記下來,你們的批評(píng)我都記下來了,建議我也都記下來了”,1月18日,在聽取了14位委員的發(fā)言后,山東省長郭樹清這樣告訴在座的政協(xié)委員們。

此時(shí)距離郭樹清參加政協(xié)經(jīng)濟(jì)界、住香港澳門組討論的時(shí)間開始,已經(jīng)過去了兩個(gè)小時(shí),仍然有不少希望能夠同他交流的政協(xié)委員顯得意猶未盡。
兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間里,省長郭樹清的到來讓參加討論的政協(xié)委員興奮地打開話匣子——從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整到引進(jìn)人才、加快推進(jìn)創(chuàng)新,從金融服務(wù)到國有企業(yè)改革、發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),郭樹清仔細(xì)聽取代表的發(fā)言,并不時(shí)的做著記錄。
委員講述政府工作報(bào)告出爐背后:我的意見被吸納
銷往海內(nèi)外的食品,能不能擁有更多名優(yōu)商標(biāo)和自主品牌;堆積如山的紙張,能不能轉(zhuǎn)化為高檔印刷品和精美包裝……在今年的政府工作報(bào)告中,郭樹清連續(xù)提出的7個(gè)能不能在會(huì)場(chǎng)內(nèi)外引起了強(qiáng)烈反響。
政府報(bào)告中的這部分論述,對(duì)山東省政協(xié)委員程廣輝有著特別的意義。在今年政府工作報(bào)告城市出爐前,郭樹清曾專門到山東省政協(xié)的常委會(huì)上報(bào)告通報(bào)政府工作報(bào)告的起草過程和主要情況。
在隨后的討論過程中,程廣輝提到報(bào)告中對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造的內(nèi)容中,對(duì)7個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),包括對(duì)深加工的具體品種都做了很具體的描述。“我當(dāng)時(shí)提的意見,對(duì)于這樣一些問題,政府應(yīng)該提出的是宏觀導(dǎo)向而非具體的產(chǎn)品品種”,程廣輝認(rèn)為,具體的產(chǎn)品品種應(yīng)該給企業(yè)留出市場(chǎng)空間,讓企業(yè)和政府的關(guān)系有一個(gè)清晰的界定。
在18日上午的討論中,程廣輝向前來參加討論的郭樹清和在座的委員講述了這個(gè)政府工作報(bào)告出爐過程中的“小插曲”。“省長作報(bào)告的時(shí)候,我很注意看我提的意見是否被吸收”,在最終的政府工作報(bào)告中,這部分論述以“七個(gè)能不能”的方式進(jìn)行了論述。
“這說明這次的政府工作報(bào)告確確實(shí)實(shí)是在充分聽取各方意見基礎(chǔ)上形成的,這樣我見到了我們政府扎實(shí)認(rèn)真的工作作風(fēng)”,程廣輝表示。
講述完這個(gè)插曲,程廣輝又向在座的郭樹清省長提出了企業(yè)改革方面的建議,他建議政府加大發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的力度。程廣輝從國有企業(yè)目前存在的各種弊病和混合所有制經(jīng)濟(jì)對(duì)建立現(xiàn)代企業(yè)制度、公司治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化等方面的積極作用進(jìn)行了闡述。
香港委員建議多開港澳航班省長現(xiàn)場(chǎng)答復(fù)
在講完自己對(duì)政府工作報(bào)告的看法后,來自香港的省政協(xié)委員朱銘泉向郭樹清提出了自己的兩個(gè)“微觀建議”。“省會(huì)濟(jì)南到香港的班機(jī)一直是非常早,不論是港澳委員還是其他的香港朋友想來山東,要坐班機(jī)來山東是非常麻煩”。
在他看來,濟(jì)南作為省會(huì)城市,特別是在山東省全力推行金融改革的時(shí)刻,應(yīng)該增加直飛香港這一金融中心的航班,吸引更多的香港人來山東、來濟(jì)南。“我建議起初的時(shí)候,可以補(bǔ)貼一下航空公司”,朱銘泉希望通過這種方式來逐步促進(jìn)航班和客流量的增加。
聽完他的意見,郭樹清當(dāng)場(chǎng)表示將就相關(guān)問題與濟(jì)南市政府進(jìn)行商討。
緊接著,朱銘泉又提出了自己的第二個(gè)建議,他希望山東在搞活民間金融經(jīng)濟(jì)的過程中,能夠給來自港澳的外資一個(gè)機(jī)會(huì),郭樹清一邊聽取他的建議,一邊不時(shí)的與相關(guān)部門的負(fù)責(zé)同志溝通,詢問相關(guān)政策。
委員爭(zhēng)相發(fā)言女委員搶得“話語權(quán)”
上一個(gè)委員的發(fā)言剛剛結(jié)束,政協(xié)委員吳華萍馬上接過話頭,“看來我們女士還是薄弱,終于搶到話語權(quán)了,我先說一下,希望郭省長有時(shí)間在我們組能多待會(huì)兒,我們都想表達(dá)一下心聲”。
稍緩一口氣后,吳華萍接著向郭樹清提出了自己的建議,“我們組都是大經(jīng)濟(jì)家、大企業(yè)家,但是不管怎么大,身體健康是最重要的”。吳華萍拋開自己的企業(yè)家身份,向郭樹清提出了關(guān)于強(qiáng)化尾氣治理的意見。她建議政府強(qiáng)化對(duì)機(jī)動(dòng)車污染防治工作的聯(lián)防聯(lián)控、建立重污染汽車舉報(bào)制度、切實(shí)提高燃油油品質(zhì)質(zhì)量……。也許是怕被別的委員搶過話頭,吳華萍幾乎是一口氣地說完了自己的建議。
“我建議電視臺(tái)專門采訪你一下,讓更多的人知道你的觀點(diǎn),意見和建議”,郭樹清在聽完之后對(duì)吳華萍的建議表示了認(rèn)可。
郭樹清的話音剛落,早已等待不及的委員又開始了“話語權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”:“我這個(gè)只需要三分鐘就行了、我想?yún)R報(bào)一下小額貸款公司的問題、我是臺(tái)灣的委員”……
“我不得不以女委員的身份要求先講,請(qǐng)大家紳士一點(diǎn)”,最后,“話語權(quán)”再次落到了女委員韓萌的手里,作為經(jīng)濟(jì)界別唯一的律師,她抓住機(jī)會(huì)向郭樹清連提了關(guān)于建立政府法律顧問制度、完善律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制兩個(gè)意見。郭樹清依然認(rèn)真聽取了她的發(fā)言。
直到上午的分組討論結(jié)束,郭樹清起身離開,依然不斷有政協(xié)委員走上前去提出自己的意見、建議,沒有爭(zhēng)取到發(fā)言機(jī)會(huì)的委員則表示下次有機(jī)會(huì)“一定跟省長好好說說”。