有履行能力的被執行人采取各種手段規避執行，或外出打工躲債，或直接轉移、隱匿財產，或通過虛假離婚、虛假訴訟等方式妨礙法院執行。21日，法院向社會公布了強制執行的10個典型案例，記者選取了部分有代表性的案件。

　　住別墅坐大奔欠20多萬被拘

　　【案情摘要】劉某珍與劉某喜租賃合同糾紛一案，歷下區法院判決劉某喜支付劉某珍租賃費254366.10元及相應利息。【強制措施】司法拘留。歷下區法院立案執行后，經調查發現，被執行人劉某喜居住的山莊別墅價值近千萬元，其本人為某勞務有限公司法定代表人，平時乘坐奔馳轎車。執行法院綜合以上調查情況，認定被執行人劉某喜具備履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務，對其做出拘留15日的決定。劉某喜被執行拘留后，主動與申請執行人達成了還款協議，并已實際履行。【典型意義】執行法院根據調查掌握的被執行人基本生活、工作狀況，認定被執行人有履行能力而拒不履行法律文書確定的義務，進而采取迅速、有效的執行措施，使案件順利執結。

　　為躲千元贍養費夫妻二人假離婚

　　【案情摘要】侯某蘭向王某宗追索贍養費糾紛一案，經商河縣法院調解，雙方達成調解協議，由王某宗向侯某蘭支付贍養費1200元，小麥500公斤。【強制措施】強制扣劃財產。商河縣法院立案執行后，因被執行人王某宗常年在外地打工，執行人員要求被執行人之妻張某英支付贍養費用。張某英卻稱兩人已離婚，房產、車輛等夫妻共同財產歸張某英所有，共同存款5000元歸王某宗所有。經調查，張某英于2011年3月將王某宗13萬余元的存款全部取出并轉至自己的賬戶上。兩人離婚后，依舊生活在一起。執行法院認定，兩人離婚是為了規避履行贍養義務，13萬余元的存款應為夫妻共同財產。據此，執行法院依法提取了張某英名下相應數額的存款，及時過付給侯某蘭老人。【典型意義】執行法院通過分析被執行人賬戶內存款的流向，并結合深入細致的調查，發現了被執行人離婚形式背后逃避履行贍養義務的真正事實。通過強制扣劃被執行人之妻名下存款，保障了需贍養老人的正常生活，維護了司法正義。

　　吞了農戶補償款還想乘機去深圳

　　【案情摘要】劉某珍、李某娟系歷城區某街道居委會的小組長。2007年4月至2008年4月，劉某珍和李某娟共領取排污補償款48000元，沒有向其他受污染農戶發放。歷城區法院判決劉某珍、李某娟支付谷某慶等13人補償款。【強制措施】限制高消費。歷城區法院立案執行后，被執行人劉某珍拒不簽收法律文書，拒不履行法律義務，執行法院依法對其做出限制高消費的決定。執行人員得知劉某珍將乘飛機去深圳的消息后，立即前往機場布控。劉某珍接受安檢時，被警方控制。執行法院依法對其做出司法拘留15天的決定。【典型意義】被執行人拒不執行生效法律文書確定的義務，執行法院對其采取限制高消費、拘留等強制措施，在強大的法律威懾力下，被執行人履行了法律義務。

　　不支付雙倍工資公司遭強制搜查

　　【案情摘要】王某豐與被申請人濟南果果攝影服務有限公司(以下簡稱果果攝影公司)勞動合同糾紛一案，歷下區法院判決果果攝影公司支付王某豐雙倍工資差額及解除勞動合同經濟補償金共計15899元。【強制措施】強制搜查。歷下區法院立案執行后，執行人員多方查找被執行人財產線索，均未查到可供執行財產。經查，果果攝影公司有多家門店，應當有履行能力，執行法院遂作出對果果攝影公司經營地點進行強制搜查的決定。執行人員仔細搜查果果攝影公司經營地點，將公司保險柜予以查封，并在財務人員辦公桌上遺留的一張付款憑證上，發現了被執行人的一個銀行賬戶。第二天，果果攝影公司將全部執行款匯至法院賬戶，此案全部執結。【典型意義】部分被執行人在執行程序中轉移、隱匿財產，制造無財產可供執行的假象，企圖逃避履行法律義務。執行法院通過強制搜查的方式，詳細調查被執行人存放、轉移財產的線索，迫使被執行人履行了義務，維護了法律權威，保障了申請人合法權益。 (濟南日報記者 劉曉群)

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】