原標(biāo)題:濟南3月份大氣質(zhì)量排名公布 高新區(qū)第一槐蔭區(qū)墊底
齊魯網(wǎng)濟南4月13日訊(記者 張帥) 今天濟南公布了2014年3月份空氣質(zhì)量排名,根據(jù)本月各區(qū)SO2、PM10、PM2.5濃度值及去年同期SO2、PM10、PM2.5濃度值計算得出的考核得分顯示,環(huán)境空氣質(zhì)量排名前兩位的為高新區(qū)、天橋區(qū),后兩位的為槐蔭區(qū)、歷城區(qū)。
3月空氣質(zhì)量 高新區(qū)第一槐蔭區(qū)墊底
區(qū)域 |
||||
天橋區(qū) |
35.9 |
50.0 |
85.9 |
2 |
歷下區(qū) |
44.0 |
39.2 |
83.2 |
3 |
市中區(qū) |
50.0 |
30.0 |
80.0 |
4 |
長清區(qū) |
46.4 |
30.9 |
77.3 |
5 |
歷城區(qū) |
36.5 |
39.4 |
75.9 |
6 |
槐蔭區(qū) |
30.0 |
35.3 |
65.3 |
7 |
根據(jù)濟南市環(huán)保局制定的評分標(biāo)準(zhǔn),滿分100分,現(xiàn)狀分和改善分各50分。三項考核指標(biāo),PM10占40%,PM2.5和二氧化硫各占30%。現(xiàn)狀分是根據(jù)各區(qū)三項污染物月均濃度高低打分,改善分則是與去年同期濃度值比較后計算得出,兩項相加后,以綜合得分排名。
據(jù)了解,與2014年2月相比,3月濟南市各區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量總分中,歷下區(qū)位列第3名,進(jìn)步3個名次;歷城區(qū)位列第6名,進(jìn)步1個名次;高新區(qū)、天橋區(qū)、長清區(qū)分別位列1、2、5名,與上月無變化;市中區(qū)位列第4名,退后1個名次;槐蔭區(qū)位列第7名,退后3個名次。
揚塵污染成改善空氣主要制約因素
濟南市環(huán)保局污防處處長錢毅新表示,3月份排名變化的區(qū),主要原因在于揚塵,可以說是“成也揚塵,敗也揚塵”。
歷城區(qū)現(xiàn)狀評分進(jìn)步2個名次、改善評分進(jìn)步3個名次、總分進(jìn)步1個名次,改變了連續(xù)兩個月“倒數(shù)第一”的被動局面。據(jù)了解,該區(qū)取得這一成績的主要做法就是為打破各部門整治揚塵污染“九龍鬧海”的困境,區(qū)領(lǐng)導(dǎo)牽頭,環(huán)保、建設(shè)、城管執(zhí)法、交通等部門與相關(guān)責(zé)任街鎮(zhèn)共同組成揚塵治理專項工作組,制定聯(lián)合整治揚塵污染實施方案,對全區(qū)建筑施工工地,城中村拆遷改造工地,散裝物料和工程渣土運輸及堆存揚塵污染開展了集中整治,取得了初步效果。
槐蔭區(qū)現(xiàn)狀評分退步2個名次、改善評分退步2個名次、總分退步3個名次,錢毅新分析,大規(guī)模城市建設(shè)過程中的揚塵是導(dǎo)致該結(jié)果的主要影響因素。據(jù)介紹,目前槐蔭區(qū)區(qū)正處于“加快科學(xué)發(fā)展、建設(shè)靚麗槐蔭”的關(guān)鍵時期,全區(qū)共有建筑施工工地91個,拆遷工地3個;西客站片區(qū)內(nèi)還有9處待開發(fā)建設(shè)工地,堆放大量建筑渣土,有的工地內(nèi)大面積土地長期裸露;占地974畝的非遺園項目,大范圍開挖土地。另外,臨近空氣質(zhì)量監(jiān)測子站周邊的二環(huán)西路、濟齊路以及西客站片區(qū)部分路段道路二次揚塵和夜間渣土運輸灑漏嚴(yán)重,加之主導(dǎo)風(fēng)向為西北,進(jìn)一步加重了揚塵污染。
市中區(qū)改善評分退步2個名次、總分退步1個名次,制約其改善的主要因素也是揚塵。市中區(qū)兩個空氣子站周邊均有多處建筑、拆遷、道路施工工地,據(jù)統(tǒng)計,魯能子站周邊有14處工地,面積達(dá)61.3公頃;科干所子站周邊有10處工地,面積達(dá)55.7公頃,導(dǎo)致這兩個站點PM10月均濃度均比2月份升高,科干所PM10濃度更是超出全市平均26%。
天橋區(qū)改善評分保持第一、但現(xiàn)狀評分退步2個名次,主要原因就是揚塵帶來的PM10濃度同比雖然改善,但由于基礎(chǔ)較差,改善后的PM10濃度依然“居于高位”,特別是臨近二環(huán)路的藍(lán)翔技校站點,PM10濃度超出全市平均18%。市中區(qū)呈現(xiàn)“現(xiàn)狀評分第一名、改善評分最后一名”的特點,天橋區(qū)則是“改善評分第一名、現(xiàn)狀評分倒數(shù)第二名”,這與排名制度公布之初“現(xiàn)狀相對較好、改善難度也相對較大”的判斷是相符的,反之亦然。
歷下區(qū)現(xiàn)狀評分進(jìn)步2個名次、總分進(jìn)步3個名次,主要“拉動”因素是采暖季結(jié)束后空氣中二氧化硫濃度改善顯著,這與其他區(qū)主要受揚塵影響的特點不一樣。由于歷下區(qū)揚塵污染防治工作基礎(chǔ)相對較好,揚塵帶來的PM10濃度變化不顯著,但隨之3月中旬的停暖,整個3月份比2月份空氣中二氧化硫濃度下降近一半;而上個月,也正是采暖鍋爐相對集中的原因,導(dǎo)致該區(qū)排名倒數(shù)第二。
高新區(qū)繼續(xù)保持現(xiàn)狀及改善評分均第二、總分第一。據(jù)了解,為回應(yīng)社會期待,環(huán)保部門又在高新區(qū)實驗學(xué)校新開通了一個空氣子站,監(jiān)測數(shù)據(jù)將用于4月份的考核計分,屆時,將對高新區(qū)的空氣質(zhì)量做出更為全面的評價。