大老遠(yuǎn)捕魚圖個(gè)啥
據(jù)悉,50987遇害船長為山東榮成上莊鎮(zhèn)人。榮成和威海、文登等山東城市一樣,位于渤海與黃海兩大近海漁場交界處,曾因坐擁“魚倉”而成為山東“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)”的領(lǐng)頭羊。在榮成市人民政府官網(wǎng)上,稱榮成是“多種魚蝦產(chǎn)卵、索餌、越冬洄游的優(yōu)良場所……海洋與漁業(yè)資源是全國最為豐富的地區(qū)之一。”
漁業(yè)資源如此“優(yōu)良”,漁民為何還要冒著危險(xiǎn),大老遠(yuǎn)跑去韓國捕魚?這一自相矛盾,在中韓漁業(yè)沖突頻發(fā)的今日,實(shí)在有點(diǎn)諷刺。
在于迎麗看來,中國漁民冒險(xiǎn)去韓國漁場捕魚,既有經(jīng)濟(jì)因素,也有“不認(rèn)命”的原因。因?yàn)椤秴f(xié)定》中一部分資源優(yōu)厚的韓國漁場,原屬于中國漁民的領(lǐng)地。“漁民會(huì)想,我爺爺,我爸爸能去的地方,為啥我不能去?”
也有一些專家認(rèn)為,本國漁業(yè)枯竭才是中國漁民“走出去”的根本原因。據(jù)山東當(dāng)?shù)厝送嘎叮瑵O業(yè)資源是流動(dòng)而且可循環(huán)的,如果只在魚群成熟的地方作業(yè),并不會(huì)對漁業(yè)資源造成太大損害,但中國漁民是“追著魚打撈”,而且用的多是俗稱“絕戶網(wǎng)”的捕魚網(wǎng)。這樣的捕魚方法,讓中國沿海的漁業(yè)資源越來越少。
在編導(dǎo)鄭福州眼中,中國沿海漁業(yè)資源今昔對比,可用心酸來形容。“我的父輩出海捕魚,是打著帆船出去的。晴天的話,在船上能看見家里的煙囪。在那么近的地方打漁,依然是魚滿艙。”如今漁業(yè)枯竭,漁民為了生存,只能鋌而走險(xiǎn)。“出去20次,哪怕被抓住8次,都是活的。不出去則是死路一條。”
曾在日照等地做過實(shí)地調(diào)查的黃勝友表示,中國漁民的船常常是集資購買的,需要不斷償還貸款,但由于漁業(yè)資源不足,漁民在面臨生計(jì)問題的情況下,不得不“明知故犯”,擺脫困境。
軍事評論員宋忠平則認(rèn)為,污染導(dǎo)致了近海無魚,逼迫漁民遠(yuǎn)航。“一些上游企業(yè)排污,破壞了中國近海的水質(zhì)。對于這些目光短淺的行為,政府應(yīng)該有所制止。”
中韓關(guān)系有無影響
本次沖突有何影響?記者通過各類渠道得到的反饋均是:不會(huì)影響中韓友好大局。
記者致電光州總領(lǐng)事館的工作人員,詢問50987事件時(shí),對方口氣稍有不滿。他說:“媒體應(yīng)多報(bào)道正能量的事”,并不忘提醒記者一系列“中韓友好”的證據(jù),如中韓最高領(lǐng)導(dǎo)人今年7月在首爾會(huì)晤、中國游客大舉赴韓旅游等。
在于迎麗看來,中韓兩國海域劃界談判即將啟動(dòng)。在這個(gè)節(jié)骨眼上,韓國社會(huì)各方對中國漁民的強(qiáng)硬態(tài)度,實(shí)則是為未來的劃界制造輿論,“爭取一個(gè)有利的位置”。
對于中國而言,平衡與韓國的關(guān)系又不能膠著于漁業(yè)糾紛這一塊。“雖然在漁業(yè)問題上我們吃了虧,但失之東隅收之桑榆。從東亞整體一盤棋來看,和韓國保持良好關(guān)系能夠幫助中國獲取更大的戰(zhàn)略利益”。
鑒于此,她不主張過分渲染中韓漁業(yè)沖突。“我們應(yīng)該理性思考。”她告訴記者。
于迎麗還表示,在海域劃界一事上面,中方最好“拖一拖”,“等到我們的戰(zhàn)略格局更加強(qiáng)大、穩(wěn)固的時(shí)候再解決,會(huì)更好”。
不過,她也認(rèn)為,在具體執(zhí)法上,中方應(yīng)該和韓國海警部門進(jìn)一步交涉。“比如對武器的運(yùn)用是否足夠嚴(yán)格、公正”。
就兩國的“情感紐帶”而言,一件漁業(yè)血案似乎并不能激起過多波瀾。一位在今年國慶期間赴韓的市民告訴《國際金融報(bào)》記者,如今正是中韓兩國關(guān)系交好的時(shí)期,韓國街頭處處可見中國元素。“很多商店?duì)I業(yè)員會(huì)講中文,連地鐵報(bào)站也有中文”。而她向韓籍男友詢問關(guān)于中韓本次漁業(yè)沖突事件的看法,得到的回答是“不太清楚”。