原標題：濟南聯通涉嫌商業詆毀遭“警告”

　　12月2日，受山東廣電網絡有限公司(下稱廣電網絡公司)委托，山東眾成仁和律師事務所向中國聯通濟南市分公司(下稱濟南聯通)出具了律師函，要求其停止帶有商業詆毀的不正當競爭行為，并保留追究法律責任的權利。

　　廣電網絡公司有關負責人稱，近日，濟南聯通廣泛散發宣傳單，推銷其推出的聯通沃TV業務。與正規的宣傳不同，濟南聯通采取了惡意詆毀有線數字電視的拙劣手法，以虛假的內容作比較來誤導和欺騙消費者，稱“有線電視可以不用了”，這與事實完全不符。

　　據了解，濟南聯通將有線電視網絡描述為單向通信網絡，廣電網絡公司有關負責人表示，事實上廣電網絡公司致力于雙向網絡改造，在發展較好的部分城區，雙向網絡覆蓋率已達到70%，完成了構建播出內容可管可控的雙向廣播電視專網建設的階段性任務。對于濟南聯通宣傳材料描述“有線電視視頻點播內容匱乏”的說法，該負責人表示，事實上廣電網絡公司在整合全省視頻點播資源的同時，積極開展自辦頻道、欄目的建設，先后推出了“高清暢享館”、“暢享家”等產品，并與其他運營商合作，目前網內聚合的視頻資源已達到3萬小時。

　　另外，濟南聯通的宣傳材料將廣電網絡的視頻服務描述為“標清為主、高清較少”，該負責人表示，廣電網絡公司投入大量資金進行高清節目的引入，目前網內高清頻道達到30套，點播業務中，高清資源占比高達50%以上；另一方面著力推進視頻分配網(CDN)建設，提高了網內用戶的收視體驗，切實向用戶提供高清、流暢的視頻服務。

　　廣電網絡公司有關負責人認為，除了散發宣傳材料，濟南聯通還公然在媒體上惡意攻擊有線電視，宣稱“互聯網電視可以取代有線電視”。2013年11月29日，某媒體登出“用‘沃TV’電視不再擔心插播廣告”一文，載有濟南聯通公司營業廳人員關于“原來傳統的有線電視頻道有限，有些頻道還要單獨收費，而且好節目插播廣告多”等對比有線數字電視的宣傳內容，這也與事實不符。

　　為此，廣電網絡公司委托山東眾成仁和律師事務所出具了律師函。律師函指出，濟南聯通“沃TV”宣傳中關于“沃TV”與有線數字電視的對比宣傳內容，未能真實、客觀、全面對比沃TV與有線電視的優劣勢，以片面形式的對比宣示沃TV的優勢，對有線電視諸如覆蓋廣、性能穩定等優勢故意忽略，而“有線電視都可以不用了”，有線數字電視“點播內容較為匱乏”、“高清較少”等字句有明顯的詆毀目的和誤導性宣傳。

　　律師函指出，《廣告法》規定，廣告不得含有虛假的內容，不得欺騙和誤導消費者，不得貶低其他生產經營者的商品或者服務；《反不正當競爭法》規定，經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。因此，濟南聯通關于“沃TV”與有線數字電視的對比宣傳有明顯的虛假宣傳及詆毀競爭對手的商業信譽、商品聲譽內容，構成以商業詆毀為目的的不正當競爭行為。

　　律師函要求濟南聯通收函后應立即停止不正當競爭行為。同時，山東廣電網絡有限公司保留采取法律允許的所有必要的法律措施追究濟南聯通法律責任的權利，包括提起訴訟要求立即停止侵權行為、公開賠禮道歉、銷毀宣傳廣告、賠償經濟損失及商業信譽、產品聲譽損失等。  

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】