時(shí)報(bào)5月6日訊 (記者李永明 張曉園)6日，本報(bào)刊登《黃河大壩有人把關(guān)收費(fèi)》，報(bào)道有人利用黃河大壩封路施工時(shí)機(jī)，把住關(guān)卡對(duì)過(guò)往車輛收取5元或者10元過(guò)路費(fèi)，并冒稱是黃河風(fēng)景區(qū)管理處職工。對(duì)此，黃河風(fēng)景區(qū)管理處已向派出所報(bào)案。6日，黃河派出所對(duì)收費(fèi)人員進(jìn)行審查。根據(jù)收費(fèi)金額，派出所將進(jìn)行下一步處置。

　　4月28日至5月8日，黃河風(fēng)景區(qū)管理處因需要對(duì)黃河大壩路面修鋪瀝青，封閉施工，分別在黃河大壩濼口浮橋和小盧莊工業(yè)園路段，增設(shè)兩處圍擋。近日，有多位市民反映，濼口浮橋段經(jīng)過(guò)車輛必須交納5元費(fèi)用，不交錢不讓通行。

　　5日，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到車輛來(lái)往頻繁，兩名中年男子正在向過(guò)往車輛收費(fèi)。上午12點(diǎn)，收費(fèi)人員因強(qiáng)行索要通行費(fèi)，與一過(guò)往車主發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。收費(fèi)人員所持票據(jù)并非國(guó)稅局或地稅局的正規(guī)發(fā)票。與此同時(shí)，見到記者在場(chǎng)，兩名收費(fèi)人員開始停止收費(fèi)，并封堵路口，禁止任何車輛通行。遇到一名熟悉的車主，收費(fèi)人員免費(fèi)放行。記者離開后，收費(fèi)人員繼續(xù)向通行車輛收費(fèi)并開始放行。對(duì)于收費(fèi)一事，黃河風(fēng)景區(qū)管理處負(fù)責(zé)人稱并不知情，并表示收費(fèi)屬于違規(guī)收費(fèi)。

　　風(fēng)景區(qū)管理處工作人員得知后趕到現(xiàn)場(chǎng)，尚未到達(dá)關(guān)卡處，1名收費(fèi)人員便駕駛摩托迅速離開。面對(duì)景區(qū)管理人員，收費(fèi)人員停止收費(fèi)，但仍然把持關(guān)口，禁止一切車輛正常通行。

　　5日，調(diào)查落實(shí)黃河大壩濼口浮橋段攔路收費(fèi)人員屬于亂收費(fèi)后，記者致電黃河風(fēng)景區(qū)管理處進(jìn)行反映。5日下午，管理處經(jīng)理王先生解釋稱，5月2日，黃河大壩便已提前完成道路修補(bǔ)，車輛可以免費(fèi)正常通行。對(duì)此，5日下午，王先生安排景區(qū)工作人員搬離了收費(fèi)路口的限行警示牌，制止了收費(fèi)人員，并安排景區(qū)工作人員留守路口監(jiān)管。

　　對(duì)于收費(fèi)人員，王先生表示，收費(fèi)并非景區(qū)管理處授權(quán)，屬于違規(guī)收費(fèi)。收費(fèi)人員自稱景區(qū)管理處職工的說(shuō)法，王先生表示，該人員5月2日便已被辭退，在此之前黃河大壩道路整修時(shí)，管理處臨時(shí)雇用其看守路口，禁止車輛通行，并未讓其收費(fèi)。

　　5日下午，王先生代表黃河風(fēng)景區(qū)管理處向當(dāng)?shù)嘏沙鏊�進(jìn)行了報(bào)案，提供了違規(guī)收費(fèi)人員冒充景區(qū)管理處職工收費(fèi)一事的詳細(xì)信息。6日下午，黃河派出所對(duì)違規(guī)收費(fèi)人員進(jìn)行審查。“違規(guī)收費(fèi)人員嚴(yán)重影響了黃河風(fēng)景區(qū)的形象，將違規(guī)收費(fèi)人員依法處罰，也是給被收費(fèi)的車主一個(gè)交待”。

　　與此同時(shí)，王先生稱，該違規(guī)收費(fèi)人員曾在黃河大壩設(shè)立違規(guī)停車場(chǎng)，位置在濼口浮橋段路口外圍，向車輛違規(guī)收取費(fèi)用。連同該問(wèn)題一起，黃河風(fēng)景區(qū)管理處一并向黃河派出所進(jìn)行了報(bào)案。濟(jì)南市公安局相關(guān)工作人員表示，對(duì)于違規(guī)收費(fèi)人員，審查結(jié)束后，派出所將根據(jù)收費(fèi)金額決定下一步處置辦法。