胡先生家屬向記者展示孩子照片近日，胡先生的妻子在淄博市中心醫院產下一男嬰，孩子一出生就沒有右手。胡先生告訴記者，妻子閆女士產前在該院多次進行B超篩查，篩查結果均未有異常。胡先生一家認為，篩查正常孩子卻出現肢體殘缺，醫院應承擔相應責任。醫院方面接受記者采訪時表示，相關責任劃分需通過法律途徑來裁決。文/圖記者李林超
孩子一出生右手殘缺
胡先生告訴記者，他的兒子在4月11日中午出生，當時他和家人都在產房外焦急的等待消息，“心情特別激動，過了12點，孩子被從產房里面抱了出來。”回憶起當時的場景，胡先生說，在檢查過孩子的身體狀況后，全家人心里“涼了一大截”，“兒子很可愛，非常討人喜歡，可是在抱孩子的時候我們發現，孩子根本沒有右手。”
在對孩子的右肢仔細觀察后，胡先生發現，他的兒子除了右手，右手腕部位同樣缺失。“家里的生活全都打亂了，現在孩子已經出生了一個星期，一家人都還沒有心思給兒子取個名字。”胡先生說，除了孩子，他同樣擔心妻子的身體，“自從她知道了這個消息之后，心情一直很不好，奶水不足，根本沒法喂孩子。”
胡先生介紹，他的妻子懷孕后一直在淄博市中心醫院建檔檢查，此前他們一共進行了4次超聲檢查，最近的一次檢查距離閆女士生產不到20天，“為了能夠更全面的觀察胎兒情況，其中有一次，我們選擇了精度更高的四維彩超篩查。”
產前多次篩查未見異常
在胡先生出示的一份檢查日期是2014年12月18日，抬頭為“淄博市中心醫院超聲診斷報告”的材料中，記者看到在“超聲描述”內標注有，“胎兒四肢可顯示”。就此，胡先生告訴記者，當時，妻子的孕期已經是24周，“篩查報告中也提到四肢可顯示，可是孩子生下來卻是右肢殘缺，這讓我們沒法接受。”
雖然內心無法接受，胡先生告訴記者，現在他正努力讓自己平靜下來，考慮孩子的未來，“孩子是最無辜的，我不想讓他在將來背負身體和心理上的雙重負擔。”通過查閱資料，胡先生注意到，類似情況中，安裝義肢是很多家長的共同選擇，“可是隨著孩子年齡的增大，義肢都需要多次更換，這是很大的一筆經濟負擔。”胡先生一家認為，相關負擔不應當由他們獨自去扛，醫院一方需要承擔相應的責任，“根據四次篩查結果，胎兒均沒有異常顯示，篩查結果正常，可是孩子出生后卻沒有右手。這么明顯的情況，我們質疑為什么會沒有被篩查出來。”
聲音
衛生部門稱產檢“四肢”不含手足
不便就此明確醫院是否需擔責
在淄博市衛生局基層衛生與婦幼保健科，一位工作人員告訴記者，根據山東省衛計委此前發布的一份《關于印發山東省產前超聲檢查技術規范(試行)的通知》中提到，手足并不在六大類必篩項目中。
記者注意到文件中，超聲產前篩查包含了“四肢”一項，該工作人員解釋，根據文件，“四肢”并不是大家普遍理解的概念，“文件對四肢篩查進行了界定，肱骨、尺橈骨、股骨、脛腓骨，測量股骨長，這里面并不包含手足”。對于胡先生反映的問題，該工作人員回應，她不便就此明確醫院是否需要承擔相應責任。
就此，淄博市中心醫院相關負責人接受記者采訪時表示，他們對胡先生一家提供的四次篩查情況并無異議，對其中出現的“胎兒四肢可顯示”，該負責人介紹，經過醫院相關專家分析，檢查結果是客觀的，如果家屬方對此有爭議，可以提請到相關機構進行鑒定。對于相關的責任問題，他們建議通過法律途徑來進行判定，“我們會根據法律的判定，來決定是否承擔相應的責任。”
