云集四方評論，小明陪你辯“新聞”。
近日，德州發生了件稀奇事。72歲老漢偷走98歲老人的自行車，警方卻沒罰款沒拘留，直接讓他回家了。對此，網友看法不一。
之前案例：生活沒意思，老人故意偷盜被抓。老人也犯了法，該罰
知乎上@陳風暴烈酒：老年人依舊是成年人，在當前法律下，只要沒有精神疾病，就不應該享受特殊待遇；在模糊性立法、普遍違法、選擇性執法且又難以認真執行的情況下，任何所謂的“人文關懷”都會變成助紂為虐。
這部分網友的看法，依據的是《中華人民共和國治安管理處罰法》第49條，事件中，老人偷竊是事實，犯了法就應當被拘留。另外，像這種老年人犯法的事還真不少。
難道真是像網友所說的“老人變壞了，壞人變老了”？
老人盜竊食用油，被抓后稱“想坐牢管飯吃”。老人年紀大了，體諒一下
和之前一樣，老人犯了法，只要情節不嚴重，大家都會體諒一下，畢竟年紀大了。
老子曾說“老吾老以及人之老”，中國自古就是尊老愛幼，孝為先，中國的法律也是這樣。
警察依據《中華人民共和國治安管理處理法》第21條第（三）項之規定，因老漢年滿70周歲，不予行政拘留和處罰。其實，針對老人違法該不該處罰，網上一直爭議不斷。我國的法律從“矜老恤幼”傳統和老年人心理生理出發，對他們違法犯罪做出了從輕處罰的規定，也使執法陷入“兩難”：如果嚴懲，老人年齡大，進看守所或監獄恐怕他們身體受不了；如果從寬，又容易助長極少數老人為老不尊、倚老賣老，甚至借著“法不責老”從事違法犯罪活動。
但是，隨著我國老齡化社會的到來，老年人違法犯罪呈逐漸上升趨勢，不僅老年人自身“晚節不保”，也帶來了一系列的社會問題，甚至還出現了“老人變壞了，壞人變老了”的言論。一時間，那個慈眉善目的老年人形象在心里轟然倒塌，變成了倚老賣老、為老不尊。
人民網曾評論，之所以造成這個局面，“與老人在網絡上的缺席有關。”漸漸地，“某些非典型負面事件被作為群體或代際的“代表作”而誕生，由此“壞老人”成為公眾審視老年人的一副有色眼鏡?！?/p>
以上觀點無可厚非，但我們更應直面老人違法犯罪上升這一問題。孔子說，隨心所欲不逾矩。作為老人，社會閱歷已深，生活經歷已長，已教育過自己的兒女、孫輩，更該自律自覺，為人作好榜樣。
《重慶日報》曾有社論說，對待老人違法，“首先得遠離偏見，在具體個案中客觀分析，尋找信息與答案?！比擞欣嫌字畡e，但品性優劣卻絕對不分年齡。弄清楚這一點，我們才會離解決問題的答案更近一些。
其次，即使法律對老人從輕，也該進行適當教育。很多違法犯罪的老人都是法制意識模糊，習慣了，對于自己做的事覺得“沒什么”，甚至在一些非法集資案件中，老年會為嫌疑人求情。這就要求我們要線下加大對于老人的幫扶，包括普法、防騙、強化規則意識等。
小明覺得，只有老人自律、自控再加上社會和法律教育，才能解決好老人違法上升的現象。我們寬容但并不能縱容，更不能把老年群體“妖魔化”，正如《人民日報》評論指出，“因為今天的年輕人，就是明天的老人。今天反思的花，必然在明天的行動中結果?！?/p>
?。ㄒ键c號·明辯是非）
