網(wǎng)絡(luò)配圖《中華人民共和國監(jiān)察法》第十一條第二款規(guī)定：監(jiān)察委員會依法“對涉嫌貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、權(quán)力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費(fèi)國家資財(cái)?shù)嚷殑?wù)違法和職務(wù)犯罪進(jìn)行調(diào)查”。
“主任，市公安局剛剛移交了一條掃黑除惡問題線索，可能涉及‘保護(hù)傘’問題。”
“從問題線索來看，2016年7月以來，涉惡人員于某、于某某、孫某等人拉幫結(jié)派，以‘打、砸、尋釁滋事’等暴力方式，在宮里鎮(zhèn)等地盜采河砂資源，非法爭奪河砂市場。于某等人這么肆無忌憚地盜采河砂，而且每次都能躲掉執(zhí)法部門的檢查，是不是有人事先給他們通風(fēng)報(bào)信？這里面肯定大有文章。你趕緊填上問題線索分辦單，我馬上去匯報(bào)。”
對話發(fā)生在2月28日的山東省新泰市紀(jì)委監(jiān)委。接到問題線索的當(dāng)天，該市紀(jì)委監(jiān)委立即成立專案組開展工作。
辦案人員仔細(xì)翻閱所有涉惡人員的卷宗，并調(diào)閱他們的手機(jī)。終于，在查閱其中一名涉惡人員手機(jī)時(shí)，有了重要發(fā)現(xiàn)！
“幾點(diǎn)出發(fā)呀弟弟？”
“出發(fā)了哥哥，還不確定位置。”
“西部不去了，開始下手吧。”
“發(fā)個(gè)紅包，我們收隊(duì)了。”
……
這是部分沒有來得及刪掉的聊天對話。正如辦案人員所料，于某等黑惡勢力之所以肆無忌憚盜采河砂資源，正是因?yàn)楸澈笥小皞恪闭谥?/p>
經(jīng)過全面摸排，發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)昵稱為“小伙計(jì)”和“老鐵大兄弟”的微信號曾給于某等人通風(fēng)報(bào)信，幫助其躲避執(zhí)法檢查。而每次完事后，上述賬號都會向于某等索要紅包。
掌握到涉案人員主要通過手機(jī)微信等渠道聯(lián)系并收送錢款的情況后，辦案人員迅速固定相關(guān)證據(jù)，并對于某等人展開訊問。
“每次執(zhí)法檢查，是不是有人給你們報(bào)信？”
“沒有”“不知道”所有涉案人員幾乎是一樣的回答。
“這是怎么回事，請做一下解釋。”
面對這樣的“攻守同盟”，辦案人員決定開門見山，直接出示了他們的聊天和轉(zhuǎn)賬記錄。在鐵的證據(jù)和強(qiáng)大的心理攻勢下，涉案人員最終交代了兩個(gè)微信號均為新泰市綜合行政執(zhí)法局工作人員趙某所有。3月底，新泰市紀(jì)委監(jiān)委對趙某進(jìn)行了立案審查調(diào)查并采取了留置措施。
經(jīng)查，2017年4月至2018年1月，趙某利用職務(wù)之便，多次通過電話、微信、短信等方式，事先告知于某等人執(zhí)法檢查的時(shí)間、地點(diǎn)、車輛等執(zhí)法信息。于某等人接獲信息后，便采取暫停采砂作業(yè)、車輛避讓行駛等手段逃避執(zhí)法檢查。事后，趙某以“給我贊助贊助”“收隊(duì)了轉(zhuǎn)個(gè)錢”等為由索取紅包，先后收受于某等人賄賂30余次共計(jì)4.7萬余元。
“我為了一己私利而去包庇縱容涉黑人員，這個(gè)錯誤是無法原諒的。我恨自己沒有經(jīng)受住金錢的誘惑，在所謂‘朋友道義’的蠱惑下喪失了底線，辜負(fù)了家人對我的期望……”在接受審查調(diào)查期間，趙某這樣吐露心聲。
4月24日，新泰市紀(jì)委監(jiān)委給予趙某開除黨籍處分，并移送司法機(jī)關(guān)依法處理。6月15日，新泰市人民法院以受賄罪判處其有期徒刑八個(gè)月，罰金10萬元。
“從趙某的案例來看，公權(quán)力一旦成為個(gè)人的‘自留地’，就容易滋生徇私舞弊等行為。對于黑惡勢力‘保護(hù)傘’案件必須一查到底，堅(jiān)決沖破‘關(guān)系網(wǎng)’，決不護(hù)短遮丑”。新泰市紀(jì)委書記、監(jiān)委主任劉軍說。
