泰安火車站小樓東側(cè)站房的一樓經(jīng)營著一家面館。齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 謝玉強(qiáng) 攝

  泰安火車站小樓西側(cè),現(xiàn)已停業(yè)的泰山站賓館的墻壁上有明顯的滲水痕跡。齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 謝玉強(qiáng) 攝  

  近日,山東省鐵路運(yùn)輸檢察院向泰安市泰山區(qū)文化旅游局發(fā)出一份檢察建議書,對泰安市省級文物“泰安火車站小樓”的保護(hù)現(xiàn)狀和保護(hù)方式提出了建議。一份普通的檢察建議書背后,卻存在同一文物權(quán)屬不同、產(chǎn)權(quán)方使用方不統(tǒng)一、檢察建議執(zhí)行困難等問題……而這些問題卻是地方文物保護(hù)部門難以解決的。

  百年老建筑毀損

  面館正經(jīng)營賓館已停業(yè)

  泰安火車站小樓(包括原泰安府站鐘樓和泰安府站站房)于1909年開工,1910年建設(shè)完成,由德國人設(shè)計(jì)并修建,現(xiàn)為津浦鐵路上保存最早的西式站房建筑物,2013年成為山東省省級文物保護(hù)單位。

  小樓為木石結(jié)構(gòu),用料考究。外墻通體為方石砌成,站房為拱形門窗,古樸典雅。不僅如此,小樓還是中共在泰安第一個支部的舊址,毛澤東、蔣介石等重要?dú)v史人物也曾在此停留。

  對很多泰安人來說,這幢小樓早已成為泰山火車站的標(biāo)志和泰安地標(biāo)建筑之一。但令人惋惜的是,這幢造型精美的小樓,現(xiàn)在正面臨因管理不善而遭遇毀損的情況。

  近日,齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者在采訪時發(fā)現(xiàn),除閉鎖的鐘樓無法查看外,原泰安府站東側(cè)站房的一樓現(xiàn)在正作為經(jīng)營性的餐飲設(shè)施對外營業(yè)。除此之外,西側(cè)的站房樓旁也懸掛著帶賓館字樣的牌匾,但賓館現(xiàn)在大門緊閉,疑似停業(yè)。

  據(jù)站樓里正在營業(yè)的面館負(fù)責(zé)人介紹,面館在此營業(yè)已有多年時間,簽訂的是正規(guī)租房合同,合同另一方為濟(jì)南鐵路系統(tǒng)相關(guān)單位。

  “搬進(jìn)來得十多年了,進(jìn)行過簡單裝修,廚房、洗碗間都在這,現(xiàn)在合同還有好幾年呢。”面館負(fù)責(zé)人說。齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者發(fā)現(xiàn),站樓因?yàn)殚L期出租的原因,內(nèi)部裝飾早已面目全非,已經(jīng)停業(yè)的賓館墻壁還有滲水的痕跡。在站樓外墻上,有許多空調(diào)外機(jī)懸掛著,這種頻繁的居民活動,無疑是對文物本體的破壞。

  六年前認(rèn)定為文物

  至今未設(shè)保護(hù)標(biāo)志

  因?yàn)樘┌不疖囌拘浅霈F(xiàn)損毀的情況,7月1日,泰安市泰山區(qū)文化旅游局收到了一份來自山東省鐵路運(yùn)輸檢察院的檢察建議書。建議書中寫道:“我院工作人員在現(xiàn)場調(diào)查時發(fā)現(xiàn),‘泰安火車站站房’目前處于閑置狀態(tài),日常鎖閉,樓內(nèi)采取斷電措施,因常年疏于管理,文物建筑毀損極為嚴(yán)重。”

  關(guān)于損壞情況,鐵檢部門在建議書中提到四點(diǎn):

  一是自2013年10月“泰安火車站站房”被核定公布為山東省省級文物保護(hù)單位1年內(nèi),未設(shè)立文物標(biāo)志、作出標(biāo)志說明,未劃定相應(yīng)的保護(hù)范圍。

  二是鐘樓內(nèi)每層屋頂都存在嚴(yán)重滲水漏雨情形,屋頂墻皮掉落,木質(zhì)頂梁裸露,存在被水浸泡情形;頂層閣樓與木質(zhì)屋頂連接的墻體常年被雨水沖刷浸泡,墻皮剝落嚴(yán)重;木質(zhì)樓梯部分開裂變形:一樓北側(cè)窗戶存在玻璃缺失、破損情形。

  三是站房東側(cè)一樓改變用途,租賃給一家名為“泰山面館”的飯店作為營利性場所對外營業(yè)。

  四是鐘樓內(nèi)大量堆放易燃雜物;站房樓體外電線纏繞;鐘樓內(nèi)未配備防火設(shè)施,存在消防隱患。

  正如建議書中所提到的,泰安火車站小樓自2013年被公布為山東省省級文物保護(hù)單位至今,始終未設(shè)立文物標(biāo)志。

  三次下達(dá)整改通知

  整改執(zhí)行不到位

  根據(jù)火車站小樓在省級文物保護(hù)單位申報(bào)登記表上的信息,“泰安火車站小樓”的文物構(gòu)成對象包括原泰安府站鐘樓和原泰安府站站房,所有權(quán)為國家所有,使用人為泰山火車站,管理機(jī)構(gòu)為泰山區(qū)文化局(現(xiàn)泰山區(qū)文化和旅游局)。

  既然管理單位為泰山區(qū)文旅局,那他們對于小樓的保護(hù)現(xiàn)狀是否知情呢?泰山區(qū)文旅局的一位工作人員表示:“我們每年都會對泰安火車站小樓進(jìn)行兩次檢查,從2018年開始,我們已經(jīng)三次下達(dá)整改通知。”

  既然整改通知早已下達(dá),那為何不見執(zhí)行?說起這個,泰山區(qū)文旅局的工作人員一臉無奈。泰安火車站小樓的所有權(quán)雖然統(tǒng)稱國家所有,但其實(shí)能細(xì)分為三個部分。其中鐘樓歸泰山火車站維護(hù)使用,西側(cè)站樓為山東中鐵文化傳媒集團(tuán)所有,東側(cè)站樓則是濟(jì)南鐵路局的三產(chǎn)部門所有。

  “火車站鐘樓的鑰匙在泰山站手里,以前我們進(jìn)去檢查都很難,從2017年開始,雖然能進(jìn)去檢查了,但我們提出的整改意見卻一直不能落實(shí)。早在去年底,我們檢查的時候就提過屋頂漏水的事,但效果卻不明顯。”泰山區(qū)文旅局的工作人員說。

  比起火車站鐘樓,站房的使用情況更加復(fù)雜。據(jù)一位知情人士透露,因?yàn)殍F路系統(tǒng)的特殊性,地方單位很多時候難以插手。在之前對小樓的聯(lián)合檢查中,聯(lián)合檢查組也早已發(fā)現(xiàn)站樓外的消防隱患,但因?yàn)楣芾硎芟蓿矡o法作出處罰。

  站樓東側(cè)的餐館也是如此,因?yàn)闁|側(cè)站樓的所有方為濟(jì)南鐵路局的下屬單位,泰安當(dāng)?shù)氐膱?zhí)法部門無法越過所有方直接處罰餐館。“這里的關(guān)系就像蜘蛛網(wǎng)一樣。”一位知情人士說。

  泰山區(qū)文旅局的工作人員對記者說:“我們也知道這樣不好,但因?yàn)闆]有執(zhí)法權(quán),每次只能把整改通知下給泰山火車站,泰山火車站做不做我們也沒辦法。”

  多方召開聯(lián)席會議

  尋求突破點(diǎn)

  整改執(zhí)行不到位,泰山火車站方面是否遇到了問題?齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者聯(lián)系了泰山火車站相關(guān)工作人員,遺憾的是,按照工作人員的說法,關(guān)于火車站小樓的事,火車站方面不接受采訪。

  “現(xiàn)在這樣不好,但鐵檢機(jī)關(guān)能發(fā)現(xiàn)問題就是好的。”一位知情人士說,地方部門雖然能發(fā)現(xiàn)問題,但牽扯到泰安火車站小樓,地方的意見很難執(zhí)行。而鐵檢機(jī)關(guān)不一樣,他們協(xié)調(diào)鐵路各單位要方便得多。

  據(jù)了解,對于泰安火車站小樓保護(hù)的問題,山東省鐵路運(yùn)輸檢察院等多家單位和地方文物保護(hù)部門于16日在泰安召開了一次聯(lián)席會議。有知情人士透露,小樓東側(cè)站房一樓經(jīng)營的面館將被關(guān)停。或?qū)⒊蔀樘┌不疖囌拘潜Wo(hù)的突破點(diǎn)。

  一位從事文物工作的專業(yè)人士說:“現(xiàn)在火車站小樓已經(jīng)發(fā)生了損壞,希望使用單位可以緊急處理下,因?yàn)槔^續(xù)下去可能讓事情更糟糕。長期來說,文物的修復(fù)不是一蹴而就的,特別是省級文物,除了地方文物部門的意見,還需要省里的專家進(jìn)行論證和審批,這個過程會相對長一點(diǎn),所以越早協(xié)調(diào)好對保護(hù)文物越有利。”

  (齊魯晚報(bào))