借民間借貸之名，行“套路貸”之實。近日，青島市即墨區(qū)人民法院一審開庭審理了付某凱等15名被告人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪，敲詐勒索罪，非法拘禁罪，尋釁滋事罪，詐騙罪，虛假訴訟罪，強制猥褻罪一案。齊魯晚報·齊魯壹點記者就此采訪了這起案件的辦案檢察官。
刑滿釋放“重操舊業(yè)”
“本案是一起典型的假借民間借貸之名的‘套路貸’犯罪以及非法高利放貸、暴力討債的黑社會性質組織犯罪案件?！鞭k案檢察官分析。這15名被告人中，大部分為“90后”，最小的出生于1999年。
禍根肇始于數年前。2013年下半年，被告人付某凱、付某鑫、韓某彬在高利放貸涉嫌犯詐騙罪被抓捕時，持刀捅刺三名公安人員被判刑。刑滿釋放后，約在2015年夏季，他再次糾集韓某彬、付某鑫重操舊業(yè)，以這兩被告人為骨干力量，成立俊豪鑫盛汽車租賃公司（以下簡稱“俊豪公司”，未注冊）實施“套路貸”。后來，付某凱又在社會上繼續(xù)吸納社會閑散人員被告人楊某亮、房某旭、徐某飛等人加入其犯罪組織，在付某凱的統(tǒng)一組織、領導下，假借民間借貸之名，采取讓借款人、擔保人簽訂雙份借款合同、虛假借款合同及抵押合同、肆意認定違約、轉單平賬等手段虛增債務，并通過砸門窗玻璃、非法拘禁等暴力、威脅手段及在墻上噴字、喇叭廣播、送花圈等滋擾、糾纏手段，非法占有他人財產。
傳授反審訊“經驗”
不準供述犯罪事實
在違法放貸和追討債務過程中，該犯罪組織層級分明，分工明確，假借討債之名，通過大肆實施敲詐勒索、尋釁滋事、非法拘禁、詐騙、虛假訴訟等一系列違法犯罪活動，為非作惡，欺壓群眾，逐步形成以即墨區(qū)田橫鎮(zhèn)及其周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)為主要活動區(qū)域，以付某凱為組織、領導者，以楊某亮等為積極參加者，以被告人房某旭等為一般參加者的黑社會性質組織。
這一黑社會性質組織有嚴格的“組織紀律”，被告人付某凱加強對組織成員的經濟控制。建立嚴格的獎懲制度，對聽從其指揮，完成放貸、追討任務、貢獻大的組織成員予以重用，準許其在放貸資金中參股分紅，對未能完成放貸、追討任務指標的組織成員實施虐待、體罰，對未完成放貸任務的組織成員實施強制猥褻犯罪一起。規(guī)定若有組織成員被抓獲不準供述其犯罪事實，威脅組織成員如實供述后將受到嚴厲報復，并向組織成員傳授反審訊“經驗”。付某凱還在犯罪過程中將被其敲詐的債務人也吸收為組織成員。
在實施“套路貸”期間，該團伙使用的手段“套路”很深。
例如故意制造違約或者肆意認定違約。被告人以設置違約陷阱、制造還款障礙等方式，故意造成被害人違約，或者通過肆意認定違約，強行要求被害人償還虛假債務。如趙某被敲詐勒索案，趙某向韓某坤借款，后又為王某泉擔保借款，被告人付某凱等人以趙某到別的公司借款為由，肆意制造違約，讓趙某簽訂了30000元虛假合同、空白合同。
再比如惡意壘高借款金額，通過“做扣”，謊稱幫助借款人到別的投資公司借款用于還債，實際上這個“別的投資公司”是自己同案的，借款人不但沒有還上債務，反而在被告人的欺騙手段下，簽訂了更高的虛假借款合同，需要償還更高的債務。
百余人受不法侵害
受害者并非僅借款人
以付某凱為首的黑社會性質組織，在“套路貸”違法犯罪活動中，通過打砸門窗玻璃、喇叭廣播、噴油漆字、非法拘禁、詐騙、虛假訴訟等暴力、軟暴力行為，不僅對被害人的心理形成強制，侵犯被害人的合法財產，還干擾、破壞他人正常生產、經營、生活，并在相關區(qū)域造成嚴重影響。影響區(qū)域除較集中的田橫鎮(zhèn)及周邊相關鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道外，還涉及外圍多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道，并延伸至青島市城陽區(qū)、萊西市。
據統(tǒng)計，共計21個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道，60余個村莊的100余名群眾遭受該犯罪組織的不法侵害。有的被害人因不堪忍受其迫害有家不敢回，有工不能做，有的被害人被迫離婚，妻離子散。徐某、紀某遭到多次打砸后，被迫搬到外地居??；趙某四處躲債，在公安機關向其聯(lián)系取證時，一直以為是付某凱等人偽裝成公安民警索債；被害人范某妻子，國某妻子，宋某妻子均因被害人向付某凱借錢后，其丈人家被打砸，不堪滋擾而被迫離婚。
村民李某因未及時償還付某凱借款，付某凱等人將鄰居宮某、矯某家的玻璃砸毀，墻面噴油漆字，以達到對李某家施壓還款的目的。宮某無奈用木板將后窗封上，并在木板上寫著“宮某家”，以示不要殃及無辜。
?。R魯晚報·齊魯壹點記者 崔巖 馬云云）
