本報特約評論員 郭文斌

　　6月11日上午10點，湖南永州市江永縣森林公安局接到群眾報警稱：其承包的杉樹林里，有人正在盜伐樹木。接警后，該局刑偵隊民警迅速趕赴案發現場，讓辦案民警震驚的是，違法嫌疑人竟是一名72歲的孤寡老人。眼看端午將至，想著為孫子買些粽子嘗嘗，老人不惜鋌而走險，盜伐林木。老人的遭遇得到了杉樹林承包人的諒解，民警依法免除了對趙大爺的處罰，并拿出200元錢塞到趙大爺手里。(6月12日《瀟湘晨報》)

　　一個72歲的老人，或許一生都沒有偷過別人的東西，但為了給孫子嘗嘗粽子味道，而晚節不保，去盜伐林木，這是多么沉重的一幕。老人的行為自然是違法了，但既然得到了杉樹林承包人的諒解，而且老人已經72歲，對其免除處罰，并不與法律規定相抵觸，這是很人性化的做法，民警拿出200元給老人，更讓人感動。

　　如果不是被生活所迫，恐怕老人是不會鋌而走險的。買一個粽子并不貴，可對于老人來說，似乎是一件很艱難的事。老人只有一個孩子，外出打工了，那么老了，卻不得不去照顧孫子。留守老人照顧留守兒童，恐怕在一些地方屬于普遍現象，對于他們，是不是該做些什么呢？

　　1935年，紐約市長拉瓜迪亞旁聽貧民區一樁庭審：老婦為孫子偷面包被罰10美元。審判結束后，市長脫下帽子放進10美元，說：“現在請每個人交50美分罰金，為我們的冷漠付費，以處罰我們生活在一個要祖母去偷面包來喂養孫子的城市。”紐約市長為冷漠付費了，現在民警似乎也為老人的處境觸動而伸出了援手，可老人以后的生活呢？

　　老人“買粽盜伐林木”，讓人痛心，而這樣的老人，或許還不少。關心“留守兒童”和“留守老人”，不是喊幾句口號就行了，在龐大的“留守人群”面前，我們所做的遠遠不夠。老人“為買粽盜伐林木”，只不過是以相當尖銳的“悲劇”形式出現在我們的眼前，才顯得有沖擊力，或許一轉眼，我們就忘記了這一個“老人”，可那些“留守老人”卻是非常需要制度的“陽光”照射的。

　　關心“留守兒童”和“留守老人”，不是喊幾句口號就行了，在龐大的“留守人群”面前，我們所做的遠遠不夠。

(原標題：老人“為買粽盜林”，誰該反思)